פקולטה לשנאה: המרצים ששוברים שתיקה על מה שקורה בקמפוסים בישראל | הסרט המלא

 

האקדמיה לא מסוגלת להכיל קולות שונים ומכתיבה לסטודנטים אג'נדות מבזות, לא הומניות ועם דם על הידיים. הציבור לא פראייר ויצביע ברגליים. מדינת ישראל צריכה אקדמיה חזקה. מרצים ממכון ויצמן, אוניברסיטת בר אילן ועוד מזהירים אמון הציבור באקדמיה נשחק בעקבות ההסתה לאנטישמיות. אין דעות שונות אלא מונוליטיות. יש ניוון אקדמי. נשיאי האוניברסיטאות, למרות היותם עובדי מדינה, הנם שחקנים פוליטיים. נשיא אוניברסיטת תל אביב בכבודו ובעצמו מאפשר הפגנות פוליטיות על ידי סטודנטים בהן הוא משתתף ולמען פלסטין. מי שלא מיישר קו עם הדעות, לא יקודם.

כשהעדויות של שוברים שתיקה כבר לא אנונימיות

ולַמַּלְשִׁינִים אַל תְּהִי תִקְוָה, וְכָל הַמִּינִים וְכָל הַזֵּדִים כְּרֶגַע יֹאבֵדוּ, וְכָל אוֹיְבֶיךָ מְהֵרָה יִכַּרֵתוּ, וּמַלְכוּת הָרִשְׁעָה מְהֵרָה תְעַקֵּר וּתְשַׁבֵּר וּתְמַגֵּר, וְתַכְנִיע בִּמְהֵרָה בְיָמֵינוּ. בָּרוּךְ אַתָּה ה', שׁוֹבֵר אוֹיְבִים וּמַכְנִיעַ זֵדִים.

שוברים שתיקה מפעילה קבוצת תמיכה לשקרנים אנונימיים. שאינם באמת מתעניינים בזכויות אדם, אלא בפגיעה במדינת ישראל, באזרחיה ובבטחונם. מדובר באנשים שלא בהכרח שרתו בצה"ל ואם כן, לא בתפקיד עליהם הם מצהירים במהלך עדותם. ולכן, עדויותיהם מבוססות על דמיונם הפרוע מאחר והם ראו סרט אחד יותר מדי על הנאציזם.
אבנר גבריהו למשל, הנו לוחם אוטואנטישמי ששרת בחברון בסך הכל חודש וחצי. חבריו לפלוגה מכחישים שמקרים הנאמרים בעדותו מבוססים על סיפור אמיתי מאחר והם לא היו עדים לפשעי המלחמה עליהם הא מדווח, כמו ירי חסר הבחנה ממכונת ירייה. הם טוענים שדבריו אינם קרובים אפילו למציאות.
עדויות של חיילים נוספים אינם נחשפים אבל כשהם נחשפים, פתאום מתברר האמת - החייל יהודה שאול, למשל, שמסתובב מסביב לעולם במימון אנטישמי ומייצג את שוברים שתיקה, היה בסך הכל עובד במטבח - תפקידו לגרבץ ולהגיד לתורני מטבח איפה לנקות. הוא לא היה לוחם בשטח, לא היה בתפקיד משמעותי ובטח שלא יכול היה להיות עד לפשעי המלחמה עליהם הוא מעיד.
חיילים אלו הנם מושתלים אוטואנטישמיים שאינם דוברי אמת ואם כן, הם עצמם פושעי מלחמה ויש למצות עימם את הדין. עם זאת, מאחר וחקירות הפרקליטות הצבאית שהיו בשתוף פעולה עם שוברים שתיקה לא מצאו לעדויות אלו כל בסיס, דבר שמנע מחיילים אלו להישפט בגין פשעי המלחמה עליהם הודו בביצועם, הדבר מעיד על חוסר אמיתותן של העדויות.
בתמונה למעלה - עדות של שקרן אנונימי המתבטא בכיתוב על שקופית בערוץ 10.

שיתוף מהרשת: השקר מאחורי "שוברים שתיקה""שלום לכולםאני חייב לשתף אתכם במשהו.אני: ישי ניימן מס' אישי 7231364. שירתתי...
Posted by ‎יורם גלבוע‎ on Monday, December 21, 2015

עדותם של חבריו ליחידה של אבנר גבריהו שמעידים, כי המקרים עליהם מעיד אבנרגבריהו כאילו התרחשו במהלך שרותו בצנחנים לא היו ולא נבראו:

היי אבנר, זה אנחנו החברים שלך מהצבא, מהעורב. החלטנו גם אנחנו לשבור שתיקה.רוצים להפסיק לקרוא כבר עכשיו? אז אל. אנחנו היי...
Posted by Michael Le on Wednesday, January 13, 2016

לפיד מנסה לתפוס גל על הדהלגיטימציה של שוברים שתיקה

אתמול, יום ראשון, כינס יאיר לפיד מסיבת עיתונאים. הוא נאם כשהוא מוקף במדגם לוחמי צה"ל בלבוש אזרחי המשרתים עם דרגות על הכתפיים, כקצינים בתפקידי שטח ברמת מ"פ ומג"ד. הסובבים מייצגים מעל ל-80 לוחמים - קצינים בתפקידי פיקוד. הם משרתים כמפקדי גדוד [מג"דים] ומפקדי פלוגה [מ"פים]. מטרת כינוס מסיבת העיתונאים הנה לתקוף את שוברים שתיקה, אשר עברו את הגבול. לכן, הצהיר שהוא יוביל חקיקה בישראל שתפעל כנגד ארגוני החרם [BDS] המממנים ארגונים המכפישים את ישראל ושארגונים אלו אינם מייצגים את ישראל ומעשיה והכפשותיהם אינן מייצגות את צה"ל ומעשיו. הקצינים שאיתו מגנים על ערכי צה"ל. לכן, ארגוני ה-BDS והארגונים הממומנים על ידם עוברים את הגבול.
הקצין שנאם הצהיר שהם מייצגים את הקול השפוי מימין ומשמאל, ממפאים ומגדים לא מאורגנים המגנים את ההסתה המכוערת ללא קשר לפוליטיקה, כולל כנגד ארגון שוברים שתיקה. הוא הצהיר שצה"ל פועל באופן מוסרי מול מחבלים שפועלים באופן שאינו אתי ובניגוד למוסר תוך סיכון חפים מפשע וביצוע פשעי מלחמה. אך שוברים שתיקה פועלים באופן שאינו מוסרי ותוקף את צה"ל ולוחמיו, למרות מעשיהם המוסרים, שלא בצדק ובלי ביסוס. בכך, ארגונים אלו נותנים לגיטימציה להמשך פעילותם של מחבלים פושעי מלמחמה. איפה שוברים שתיקה, כשהמחבלים רוצחים ומבצעים פשעי מלחמה? אין הוכחות וראיות לפשעים שהארגון טוען ומייחס לצה"ל ולחייליו.




מאחר והלוחמה בטרור ומימונו זקוקה לכל עזרה שהיא מקבלת, הבטחתו של יאיר לפיד להלחם במימון טרור זה הנה מבורכת. עם זאת, נשאלת השאלה האם יש דברים בגו? יאיר לפיד הצהיר בעבר שהוא מוכן להיות ראש ממשלה. ליועציו של לפיד ברור, כי הדרך לראשות הממשלה עוברת דרך הציונות, הימין והיהודים הדתיים. הוא גילה זו לאחר שהתברר לו שלרכב על גל המחאה לא נוחל לו הצלחה והפועל, הוא נכשל בתפקידו כשר אוצר.

יאיר לפיד הוא אתאיסט גמור שאוכל חזיר, אך הוא הצטלם עם טלית בכותל כדי להתקבל ברחובות בני ברק. אביו של יאיר לפיד, טומי לפיד, היה נציגה של מרצ בכנסת ודעותיו היו מוכרות כאנטיהודיות ואוטואנטישמיות בכך שהתנגד לכל סממן יהודי דתי. בנו, יאיר, הלך בדרכי אביו תקופה ארוכה. הוא מעולם לא ביטא את היותו ציוני או את הקשר שלו לארץ ישראל, לתנ"ך, ליהדות ולהיסטוריה של עם ישראל. ההיפך מכך. הוא יילך בעקבות ריח הכסף, המעמד, הויסקי והסיגרים. זה לא משנה אם בארץ ישראל או באוגנדה. הוא אינו יותר מחיקוי זול של ביבי נתניהו, אשר גדל על ברכיו של בנציון נתניהו הרביזיוניסט, איש גדול ואשר ביבי חונך על ערכיו. אינני מאמינה לניסיונותיו של לפיד לשנות את תדמיתו כאחד המתיימר להתקרב ליהדות ולציונות, בניגוד לדרכו של אביו ולדרכו שלו בטרם נכנס לפוליטיקה.
בנוסף, הפוסט של זהבה גלאון בעקבות מסיבת העיתונאים של לפיד הזכיר לי את מעלליהם של חברי מפלגתו, אשר אינם עומדים בקנה אחד עם הצהרתו של יאיר לפיד. ראש השב"כ לשעבר, יעקב פרי, עושה צחוק מראש סיעתו, יאיר לפיד. פרי השתתף בסרט הפוליוודי "שומרי הסף" של דרור מורה והתראיין לסרט "דוקומנטרי" זר במימון אירופאי שהוצג בעשרות פסטיבלים בחו"ל ואף היה מועמד לאוסקר. שומרי הסף פשוט לא סרט. אפילו לא ממש דוקומנטרי. למעשה מדובר בכתבה טלוויזיונית, מן הסוג המוכר: ראיונות... אין בסרט שום חדש. אין מילה אחת היוצאת מפי ראשי השב"כ שהם לא ביטאו אותה בתקשורת עשרות פעמים.... אנחנו שומעים בלי סוף על הפאשלות שלנו בתחום של חתירה להסדר עם הערבים, ומעט מאוד, אם בכלל, על הצד השני. הסרט חסר לחלוטין את הניסיונות של ישראל להציע תוכנית שלום - ברק בקמפ דייויד ואחר כך אולמרט, מהנסיגה החד־צדדית מעזה ואת ירי הטילים על מדינת ישראל. מי שצופה בסרט ולא מכיר את הרקע, יכול לצאת בתחושה שישראל אשמה ולא עשתה כלום.
 בסרט נשקפים אווירת "יורים ובוכים" ובריחה מאחריות. יחד עם זאת, לרוב, ראשי השב"כ לא מפנים את האצבע המאשימה אל עצמם, אלא אל הדרג הפוליטי. בהתייחסות לאירועים שנתפשו לאורך השנים כהתנהלות בעייתית של השב"כ, הם מציירים את עצמם כגוף מבצע בלבד ומדגישים שאינם מקבלי ההחלטות, באופן שעשוי להצטייר כהתנערות מאחריות. הסרט הנו חד צדדי והעולם מוצג בו בשחור לבן. במאי הסרט מעוניין בסיפור הפוליטי שבמסגרתו שימשו ראשי השב"כ סטטיסטים לאישוש גירסת השמאל לכישלון הסכמי אוסלו והסרט אף מנציח טענות שקריות כלפי הימין בקשר לרצח יצחק רבין, כמו תמונה במדי נאצי וארון המתים בהפגנה.
מן הראוי לגנות את דבריהם של הדוברים בסרט, אשר שניים מראשי השב"כ בסרט, שלום ואיילון, השוו את מעשי ישראל למעשי גרמניה הנאצית. אחד מהם (כרמי גילון) אומר שישראל גורמת סבל יום-יומי למיליוני פלסטינים. ואז בא ראש שב"כ אחר לשעבר (אברהם שלום), שמשווה את ישראל לגרמניה הנאצית, לא בדיוק, אבל בערך. מדובר בפשיטת רגל מוסרית ואינטלקטואלית טהורה של האליטה הישראלית הוותיקה. יעקב פרי אף מכיר בכך ששומרי הסף מוציא את דיבתה של ישראל. בסופו של דבר, הסרט מחזק את הנראטיב האנטי-ישראלי בעולם המערבי וסיקור הסרט בתקשורת העולמית מציג את מדינת ישראל באור שלילי ולא מכובד. יותר מכך, כדי להוסיף חטא על פשע, במאים ישראלים עוסקים בנושא הפלסטיני רק כדי לקבל פרסים ותקציבים בחו"ל. ואז באה זהבה גלאון ומכנה את מוציאי דיבתם של מדינת ישראל וכוחות הבטחון המגנים עליה כגיבורים שעשו יותר ממה שעשו בשוברים שתיקה.

בהמשך, נטפלת זהבה גלאון לעופר שלח, ראש סיעת יש עתיד, פרשן לענייני בטחון ופרשן ספורט, אשר הציג לאחר מבצע עופרת יצוקה "תכנית תחקירים" בת שעה, ובה "עדויות" אנונימיות. מדובר בשערוריה - פרסום דברי החיילים בוגרי המכינה על שם רבין. בכתבה שפורסמה בערוץ 10, סיפרו קולות מפוברקים בתיאטרליות שמזכירה את השיר 'גבעת התחמושת' כיצד ירו באזרחים חפים מפשע. זוהי עבודה עיתונאית אלמנטארית, שכוללת תשאול רציני של העדים ובדיקת עדויותיהם מול מקורות אחרים, לא נעשתה. אחרי עופרת יצוקה התנצל בשם המנצחים: חברה מוכת שינאה ותאבת דם ברמה ההולכת ומתקרבת לזו של אויביה, שפעם רצתה להיות אור לגויים והיום מתגאה בכך שאימצה את סולם הערכים של ולדימיר פוטין. אם זהו ניצחון, אוי למנצחים.
שלח הכין את הקורא לכך שהוא צודק גם אם העדויות תיסתרנה, וכשזה אכן קרה החליט שזה רק מוכיח שצדק. בשורה אחת ניתן לומר שעופר שלח רואה בצה"ל צבא בלתי מוסרי בהגדרה, צבא כיבוש שמבצע פשעים, כל עוד לא הוכח אחרת, וגם כשהוכח אחרת. לראשי מערכת הביטחון מתייחס שלח בעיקר כבהמות חסרות שכל ומוסר. כך ניסה להוכיח בכתבה שפרסם, ובה הוצגה הנטייה של ישראלים להצביע לאלופים במיל. כסוג של פתולוגיה. לא כך הדבר כשמדובר על חברים

לאידיאולוגיה כמו אל"מ במיל שאול אריאלי, מי שהיה מראשי הסכם ז'נבה וסייע לשלח בכתיבת ספרו "המגש והכסף". כפועל יוצא מראייתו את ישראל ככובשת, עופר הפרגמטי שלח מעדיף שלא לראות במחבלים כברגותי ומקאדמה חלאות שצריכות לבוא על עונשם. "שלום הרי עושים עם אויבים" - משפט אווילי שיצא מהאופנה כשהתברר שוב שאותו אויב נהיה יותר ויותר אויב ככל שהוא קיבל יותר "שלום". אולם, לא אדם משיחי כשלח ייתן לעובדות לבלבל אותו. עופר שלח הוא הומאניסט בכל רמ"ח אבריו. גם כשמדובר באנשים שדעתם לא חופפת ב- 100% לשלו הוא מתנגד לצעדים שלתפישתו אינם דמוקרטיים. זו בדיוק הסיבה שהוא התנגד לגירוש. לא, לא של תושבי גוש קטיף, עם זה לא היתה לו בעיה למרות המניעים הזרים מאחוריה, הוא התנגד לגירוש משפחות מחבלים.

ולמרות שדבריו של עופר שלח אינם מבוססים, זה לא מנע מזהבה גלאון להלל אותו בפוסט שלה קבל עם ופייסבוק וזה לא מנע מיאיר לפיד לגייס אותו לסיעת יש עתיד ולאפשר לו לשמש כיו"ר המפלגה בזמן שלפיד מצהיר שאנשים כמותו בארגון שוברים שתיקה אינם ראויים. זה גם לא מנע מזהבה גלאון להלל את השקרנים האנונימיים בשוברים שתיקה, לכנות אותם גיבורים ופטריוטים. היא גם הספיקה לכנות את יאיר לפיד כצבוע ושקרן ולקבוע כי בנט, לפיד ונתניהו מובילים הסתה.

אני חייבת להוריד את הכובע בפני יאיר לפיד, שכינס עכשיו מסיבת עיתונאים נגד "שוברים שתיקה". לא כל יום קם פוליטיקאי ומצהיר ש...
Posted by ‎זהבה גלאון Zehava Galon‎ on Saturday, December 19, 2015

כשארגון אם תרצו חושף את השתולים שמגנים על המחבלים

פוקהונטס, סופרמן ופינוקיו צועדים בשדרות הוליווד. פתאום הם רואים שלט - האישה היפה בעולם.
- אני נכנסת. אומרת פוקהונטס.
אחרי חצי שעה היא יוצאת.
- איך היה? שואלים פינוקיו וסופרמן
- מקום ראשון, אומרת פוקהונטס.
הם ממשיכים לצעוד ופתאום רואים שלט - האיש החזק בעולם.
- אני נכנס. אומר סופרמן
אחרי חצי שעה הוא יוצא וחבריו שואלים
- נו, איך היה?
- מקום ראשון. השיב סופרמן.
הם ממשיכים לצעוד ופתאום נתקלים בשלט - תחרות האיש השקרן ביותר בעולם.
- אני נכנס. אומר פינוקיו.
אחרי חצי שעה, פינוקי יוצא בוכה והדמעות זורמות כמו מפל. חבריו מתפלאים ושואלים
- נו, איך היה?
- מי זה השוברים שתיקה האלו?





מדינות זרות מממנות את הסיוע למחבלים שרוצחים יהודים באמצעות שתולים ישראלים. במדינת ישראל פועלות עמותות הזוכות לתמיכה ולסיוע כספי מישויות מדיניות זרות ולמעשה, הופכות את עצמן ל'שתולים' בקרב הממסד החברתי בישראל. אותן עמותות הופכות, הלכה למעשה, למייצגות מובהקות של בעלי אינטרסים פוליטיים זרים, בבחינת בעל המאה הוא בעל הדעה. השתולים הם האנשים שאחראים באופן עקיף לפגיעה בבטחון המדינה. כשמחבל מוסלמי יוצא לרצוח יהודי, בכמות גדולה ככל האפשר, הוא יודע שהשתולים יגנו עליו. הוא יודע שישי מנוחין מהוועד המרכזי נגד עינויים, שתול של הולנד המדינה שמפעילה אותו, ידאג להגן עליו מפני חקירה של השב"כ.
המחבל יודע עוד לפני שהוא מבצע את הפיגוע ביהודים שאבנר גבריהו מארגון שוברים שתיקה, שתול של גרמניה, מכנה את חיילי צה"ל שיסכלו את הפיגוע פושעי מלחמה. בכך אבנר מגן על המחבל. הוא גם יודע שסיגי בן ארי מהמוקד להגנת הפרט, שתולה של ממשלת נורבגיה, תגן עליו בבית המשפט.
לפני שהמחבל המוסלמי דוקר את היהודי הבא, הוא כבר יודע שחגי אלעד מארגון בצלם, שתול של האיחוד האירופי, יקרא למדינת ישראל פושעת מלחמה.
חגי, אבנר, ישי וסיגי הם ישראלים אוטואנטישמים. הם גרים כאן איתנו. כשאנחנו נלחמים בטרור, הם נלחמים בנו. רבים כמוהם נמצאים בתקשורת ובקולנוע - מכנים את פעולות הטרור של מחבלים בני 16, 13 ו-11 כ'תמימות ילדותית'. הם מקבלים ממון זר בכדי להפיק סרטים שמטרתם להכפיש את מדינת ישראל והמגינים עליה ומציגים אותה כפושעת מלחמה שלא בצדק. הם נמצאים גם כלוביסטים בכנסת. הם אפילו הגיעו לנשיא המכהן, רובי ריבלין. על פי חוק השתולים, ניתן להוציא אותם אל מחוץ לחוק. הצעת החוק מטילה חובת דיווח על ה"שתולים", אוסרת על שיתופי פעולה בין "שתולים" לבין משרדי ממשלה וצה"ל, למעט מקרים שייקבעו על ידי שר המשפטים, ומעניקה לגורמים המוסמכים ולציבור הרחב כלים להתמודדות עם כרסום הדמוקרטיה וקידום הדה-לגיטימציה הפנימית בישראל הממומנים על ידי הישויות המדיניות הזרות. "שתול" שהפר חובה לפי חוק ייקנס ב־100 אלף שקלים. כן מוצע לקבוע בחוק כי "שתול" שיש במטרותיו או במעשיו או במעשי המועסקים בו פעילות עוינת נגד המדינה, יהיה רשאי הרשם להגיש לבית המשפט בקשה לפירוקו. חיתמו עליו.

בתמונה: כוחו של הרגל

כמובן שהשמאל מגדיר את הקמפיין הזה כהסתה. הרי רק לשמאל מותר להסית. מדובר בשמאלנים כמו זהבה ("שוברים שתיקה הם גיבורים") גלאון, אשר קראה לכל חבריה להתלונן לפייסבוק על הסרטון, שחושף את הארגונים השתולים שפועלים נגד חיילי צה"ל. הסתה הנה, למעשה, לקרוא לצה"ל פושעי מלחמה. סרטון זה חושף את המסיתים ומדובר בשרות לציבור כנגד האנטישמים. במקביל, התקשורת מצנזרת את חשיפת פניהם של המסיתים ולא מאפשרת לחושפים חופש ביטוי, גם כאשר מנסים ליצור איזון בערוץ הכנסת. חשבתם לעצמכם מדוע ארגוני הזכויות האדם לכאורה מגנים רק על מחבלים?
האנטיציונים בכוחות הבטחון החליטו שגם הפעם, העלילה תתמקד ביהודים ששרפו בית על יושביו בכפר דומא. למרות שהם מודים שאין להם הוכחות לקשור אותם לעבירה, הם מענים נערים יהודים כדי שיודו בהצתה וברצח. הם החליטו שהם הרוצחים ושעל הנערים להודות בכך למרות שידוע מי הרוצחים ויש הוכחות לכך. אין מקום בבית ספרנו לעלילות דם. האנטיציונים הגיעו גם לשב"כ ולכן, על שר הביטחון להיות מודח מתפקידו.

כשבישראל מונעים חופש ביטוי להעביר ביקורת על נשיא המדינה

מאחר ובישראל אין חופש ביטוי לבקר את נשיא המדינה, רובי ריבלין, זוהי אזהרה, בפוסט זה ישנה ביקורת קלה על התקשורת ממנה ניתן להבין כי יש לי גם ביקורת על נשיאנו האהוב מר רובי ריבלין. אין בפוסט זה קריאה לרצח של אף אחד, נשבעת לכן זהבה, שלי ותמר!!!!!!!!!!!!

שוברים שתיקה הוא ארגון חשוב שכל כולו אהבת ישראל אמיתית, אהבת ישראל ההומנית, אוהבת האדם, רודפת הצדק. אהבת ישראל הדמוקרטית שבה מותר להשמיע ביקורת על השלטון ואפילו על צה"ל בשבדיה, דנמרק, שוויץ, בריטניה, צרפת, איטליה, ספרד ובכל מקום בו מוכנים לשמוע שחיילי צה"ל הם קצת נאצים. כי אם יורגן קלום הנורווגי לא יידע כמה נאצים אנחנו, איך נוכל להסתכל לעצמנו בעיניים. מתוך אהבת ישראל אמיתית כמובן.
בוז'י הרצוג הנו פוליטיקאי שמאלני נוסף הגיב לביקורת שהעבירו בערוץ המורשת כנגד מעשיו של רובי ריבלין:

"מהבוקר תוקפים עורכי הערוץ בפראות את האזרח מספר 1, משתלחים באחד מסמלי השלטון והריבונות החשובים ביותר שלנו, מעזים, בחוצפה שלא ברור מאיפה גייסו, להטיף לו על אהבת ישראל..."

כשקראתי "משתלחים באחד מסמלי השלטון והריבונות" חשבתי שהוא מתכוון לדגל בעת נאום עריקאת. מדהים לראות איך אנשים כמו בוז'י הופכים פתאום כשמישהו מדגדג להם במקום לא נוח מאבירי התקשורת החופשית לצפון קוריאנים. אבל זה בסדר מבחינת בוז'י כשבכנס שאורגן על ידי הארץ ובו ריבלין היה אורח כבוד, סמל המדינה (דגל) הורד רק בכדי שעריקאת יוכל לדבר.
במדינה שוויונית אין דבר כזה אזרח מספר אחת בכל מקרה זכותו של כל אזרח להביע ביקורת נגד מי שבא לו, קוראים לזה חופש הביטוי, במיוחד נשיא המדינה שהוא איש ציבור שמקבל מהאזרחים משכורת צריך להיות מוכן לקבל ביקורת. אם ערוצי 2 ו3 מביעים את סלידתם מביבי ואחרים והם אינם אובייקטיביים הרי שגם זכותו של ערוץ 20 להביע ביקורת נגד אישי ציבור גם כן.
אני מודה לפוליטיקאי בגרוש הזה שמעלה את ערוץ 20 למודעות. אולי בסוף יהיה כאן ערוץ ציוני אמיתי. אסור שערוצי טלוויזיה יהיו שופרים של השלטון - בין אם של ראש הממשלה ובין אם של הנשיא. קצת מטריד אותי שהרצוג שכח את הכלל הבסיסי הזה מרוב החנופה המביכה של שאר כלי התקשורת לריבלין. אבל במדינה נורמלית כלי תקשורת תוקפים גם מנהיגים שלא עונים לשם ״ביבי״. והפעם זה בצדק לשם שינוי. אני חושבת שהתקשורת הישראלית מוטה מאוד חזק שמאלה וטועה בכך שהיא מצנזרת את האמת ותומכת באוייב הערבי ובארגונים כגון שוברים שתיקה ובצלם. אבל הרשתות החברתיות ניצחו - הציבור השפוי הביע מחאה ונציגי הארגון הוצאו מבתי הספר ומהגישה שניתנה להם לצה"ל. קול ההגיון הגיע לבנט ויעלון. הכי קל להגיד בתגובה שהמחאה הזו הנה הסתה ותגרום לרצח. הלכה למעשה, פעיליהם של שוברים שתיקה, בצלם ומחסום ווטש כבר עכשיו נושאים את דמם של חיילי צה"ל על ידיהם.

בוז'י טוען שהימין מסית במדיה החברתית כנגד ריבלין. אז הוא טוען. יותר מכך, בוז'י טוען שנתניהו אינו מגנה את ההסתה לכאורה. יחד עם זאת, הרצוג התנגד לאתגר שהציב לו ראש הממשלה נתניהו לגנות את שוברים שתיקה.
גורם נוסף התומך בריבלין הגיע באופן מפתיע מהקרן האנטישמית לישראל חדשה, קרן בת לקרן פורד האנטישמית. שימו לב - הכותב מודע לכך שהקרן האנטישמית לא ממש פופולרית בישראל ולכן, מנסה ליצור הפרדה בין ריבלין למטרות הקרן בטענה שאין הסכמה בין הצדדים. אם אין הסכמה בין הצדדים, איך זה שריבלין ונציגי הקרן היו באותו הכנס בו ריבלין קיבל פרס?
שימו לב לפוסט התמיכה:

למרות שאיננו מסכימים עם דעותיו הפוליטיות, אנו שותפים לדרכו הדמוקרטית של נשיא מדינת ישראל, ראובן ריבלין, המקדם סובלנות וש...
Posted by ‎הקרן החדשה לישראל‎ on Wednesday, December 16, 2015

היתכן שהקרן האנטישמית לישראל חדשה אינה תומכת בדעותיו הפוליטיות של הנשיא הישראלי ריבלין? בעצם, למה שנשיאה של מדינת ישראל יביע את דעותיו הפוליטיות? מדוע הנשיא נותן את ידו לעלילות דם כנגד יהודים ומשתף פעולה עם העלילות לפיהם הם מבצעים פעולות טרור כנגד ערבים? מדוע הוא מסרב לנחם נרצחים יהודים שנרצחו על ידי מחבלים מוסלמים? האם הטענה שהוא אינו מוכן לפגוע ברגשות האזרחים המוסלמים באמצעות ניחום אבלים של נפגעי טרור יהודים הנה טענה לגיטימית?
בואו נזכור מיהו המחנה היחידי שמותר לו לבצע כאן פעילות הסתה. למקרה ששכחתם, יואל חסון מזכיר לכולנו שרק לשמאל מותר להסית:

כשרובי ריבלין תומך בארגון לא לגיטימי המתנגד למדינת ישראל ולצה"ל

רובי ריבלין, נשיאה הנוכחי של מדינת ישראל, זה שחי על חשבון אלה שהוא מכפיש, השתתף בכנס של השמאל הקיצוני שנערך בניו יורק במטרה לקבל פרס מטעם ארגון הממומן על ידי הקרן האנטישמית לישראל חדשה. בתמורה למימון, על הארגון להעניק את הפרס לנשיא שתרם כל כך הרבה לעידוד הדהלגיטימציה של מדינת ישראל בעולם. כי בעל המאה הוא הבעל הדעה. בין הנואמים תוכלו למצוא את כל שונאי ישראל ואלו המבקשים להעלים את המדינה היהודית מהמפה, כולל נציגים של יש דין, בצלם, שוברים שתיקה וארגוני ה-BDS אשר קוראים לחרם על ישראל הכנס הנו במימון הקרן האנטישמית לישראל חדשה ובחסות עיתון הארץ. מדובר בכנס אנטישמי, אנטיציוני ואשר מארגניו לא מכבדים את נוכחותו של הנשיא באמצעות הצבת סמלי המדינה, כגון דגל ישראל ושירת ההמנון ומנהלים מזה כעשור מסע הסברה שקרי כנגד ישראל..

תקציר מעללי רבילין:
19.10.14 - ריבלין: "החברה הישראלית חולה";
25.11.14 - ריבלין נגד חוק הלאום: "יש לשאול מה הטעם בחקיקת חוק "ישראל - מדינת הלאום של העם היהודי";
5.1.15 - ריבלין נגד הקפאת הכספים לפלסטינים;
10.6.15 - ריבלין מעניק את אות הנשיא לפעילה שהתבטאה בעד תנועת החרם על ישראל;
27.6.15 - ריבלין לאמו של דני גונן ז"ל: למה דני הסתובב בלי נשק?;
31.7.15 - ריבלין: "בני עמי בחרו בדרך הטרור ואיבדו צלם אנוש";
6.8.15 - אביו של נתנאל עראמי שנרצח בפיגוע הסנפלינג: ''הנשיא איים עלינו ולא נתן לנו לדבר'';
7.8.15 - ריבלין: כולנו אשמים במצעד הגאווה ותג מחיר;
26.8.15 - ריבלין: מסכים לדבר עם החמאס;
בנוסף, הנשיא ריבלין מסר לבני משפחתה של התינוקת אדל ביטון, כי הוא אינו מבקר ילדים יהודים שנרצחו על ידי מחבלים ערבים במטרה למנוע פגיעה ברגשותיהם של הערבים. הוא גם לא פרסם הודעת גינוי. במעשיו אלו, עוד בטרם כיבד ריבלין בנוכחותו את הכנס של שוברים שתיקה, הנשיא גורם נזק לישראל.

במהלך ביקורו בניו יורק בחג החנוכה, ריבלין אף הספיק לפרסם טור ב"וושינגטון פוסט" ולבטא התבטאויות לא ראויות במהלך פגישתו עם הנשיא ברק אובמה. ריבלין היה יכול להיות שגריר מצוין של ההסברה הישראלית. כשהיה על הבמה המרכזית היה יכול להשתמש בתקשורת האמריקאית כדי לספר לעולם כולו מה עובר עלינו בתקופה האחרונה. עם איזה גל טרור מתמודדים בני עמו שבחרו בחיים. הוא היה יכול לתאר איך בחודשים האחרונים לא עוברות שלוש שעות בלי שמחבל מוסלמי מנסה לשחוט יהודים בארץ ישראל רק משום שהם יהודים. איך רק בחודשיים ומשהו האחרונים איבדנו 23 מאנשינו. איך ילד ערבי בן 13 שטוף הסתה ניסה לרצוח ילד יהודי בן גילו שיצא מחנות ממתקים. הוא היה יכול לספר ששעות ספורות לפני הפגישה שלו עם אובמה, בעוד אזרחי ארה"ב קוראים את המאמר שלו ב"וושינגטון פוסט", ניסה ערבי לרצוח בדקירות סכין חייל ואזרח בחברון. איך גם שני אחיו של האזרח הזה נפגעו בעבר בפיגועי טרור. איך במקביל נאבק על חייו יהודי נוסף שנדקר שם יום קודם לכן ומצבו אנוש. אבל ריבלין לא הגיע לארה"ב במטרה לבצע את תפקידו כנשיא ולעודד תמיכה בינלאומית במדינת ישראל. ריבלין הגיע לארה"ב בכדי לעודד הסתה כנגד ישראל.
התייצבותו של נשיא המדינה לימין שוברים שתיקה הוא בעל השלכות מרחיקות לכת, מעבר לכנס עצמו - נוכחותו של ריבלין בכנס והסכמתו לקבל את הפרס מטעם הקרן האנטישמית לישראל חדשה הנה הצהרה שנשיא המדינה הפך באופן רשמי לשחקן פוליטי מרכזי של השמאל. הדבר מנוגד לחוק יסוד : נשיא המדינה. בלי רשות ובלי סמכות. בכך, ריבלין מספק הצהרת לגיטימיות בינלאומית לארגון הסובל מדה-לגיטימציה בחברה הישראלית, מבצע הכשרת השרץ והענקת לגיטימיות לשמאל הקיצוני. העובדה שנאסרה כניסתו של הארגון ונציגיו לכנסת, לצה"ל ולבתי הספר בישראל לא מנעה מריבלין להגיע לכנס ולקבל את הפרס מטעם עוכרי ישראל כנושא תפקיד רשמי ייצוגי של מדינת ישראל כאשר סמלי המדינה לא מוצגים לכבודו והורדו למען נציגי ארגוני הטרור שנכחו בכנס.
בעוד שנשיא טורח להשתיק קולות מהימין, התייצבותו בכנס מטשטשת את הגבולות שבין שמאל ציוני לשמאל קיצוני, תחת טיעון מופרך של חופש ביטוי. זוהי הצהרה שפעילותם ודבריהם של שוברים שתיקה עד כה היו אמת לאמיתה, שאין לערער עליה ולהרהר בה. זהו המסר לרשויות הצבא ולגורמי המשפט בישראל. צה"ל הופך, רשמית, לצבא הכיבוש הזקוק לאומנת בעלת כפפות ברזל ויכולת ניתוח כירורגית, הזקוקה נואשות לתעשיית הכספים מחו"ל על מנת לשרוד. זו קריאת תיגר על האופציה לחוק העמותות. זו קריאת תיגר בחסות בינלאומית על ראש הממשלה, וניסיון נוסף להטות את עקרון הפרדת הרשויות בישראל לכיוון הרצוי לשמאל הקיצוני. התייצבותו לצד נשיאת הקרן לישראל החדשה נועדה לאותת שהתמנון רב הזרועות, ששמו הקרן לישראל החדשה, בדרך לעליית מדרגה בפעילותו בישראל בשנה הקרובה. שוברים שתיקה הם רק הסמן לעתיד לבוא. הפעם, תחת כנפי בית הנשיא, לצד הגושפנקה והחסינות שפעילות בית הנשיא זוכה לה בתשקורת הישראלית. רובי ריבלין אינו הנשיא שלי ואינו מייצג אותי. חיתמו על העצומה.
על פי שיטת הממשל בישראל, מוסד הנשיאות הנו מוסד ייצוג בלבד ולכן, לנשיא אין סמכות להביע את דעותיו הפוליטיות. עם זאת, הנשיא משתתף בכנס אנטישראלי ואני ציוני שלא מכבד את מדינת ישראל ואת נוכחותו של הנשיא הישראלי בכנס באמצעות הצגת סמלי המדינה. הפרס ניתן לריבלין לאור מאמציו לבצע דהלגיטימציה ברמה הבינלאומית והמקומית כנגד ישראל, מדינה בה הוא משמש בתפקיד רשמי. הנשיא ריבלין נותן את ידו לעלילות דם כנגד יהודים ומשתף פעולה עם העלילות לפיהם היהודים מבצעים פעולות טרור כנגד ערבים. הוא מסרב לנחם נרצחים יהודים שנרצחו על ידי מחבלים מוסלמים בטענה שהוא אינו מוכן לפגוע ברגשות האזרחים המוסלמים באמצעות ניחום אבלים של נפגעי טרור יהודים - זוהי אינה טענה לגיטימית. למי שאינו יודע מהם דעותיו הפוליטיות, להלן תזכורת. היהפוך הנמר את חברבורותיו בגין בצע כסף?

נשיא המדינה רובי ריבלין הדליק נר חנוכה ולצידו נשיא ארה"ב ברק אובמה.ונזכרתי שלפני שש שנים בחנוכה השתתף רובי ריבלין יו"ר ...
Posted by ‎אסתר שלמון‎ on Thursday, December 10, 2015

מן הראוי לציין, שהתקשורת מציפה תמונות של ריבלין ואשתו המנסים להציג את הזוג כצנוע - הזוג ריבלין טס במטוס רגיל כאחד האדם במטרה לבקר בחו"ל, אשתו של ריבלין קונה בשוק ובוחרת פירותיה אחד אחד ואף הופצה התמונה כאילו הזוג ריבלין נוסעים בקרון רכבת  רגיל, באופן צנוע ביותר, אלא מה, הקרון נראה ריק. שימו לב לאמת הנחשפת - הקרון הושכר בשלמותו עבור שהייתו של הנשיא. המטרה של מסע ההסברה התקשורתי הנה במטרה לעורר לגיטימציה בקרב הישראלים לנשיא ולדעותיו. אך, מתברר, שנסיעותיו בזבזניות וריבלין אף ביקש תוספת תקציב לבית הנשיא, כאילו ש-60 מליון שקל בשנה זה לא מספיק.
כמוכם, גם אני מתנגדת לנאומו של הנשיא בועידת "הארץ" שבה השתתפו חברי ארגון "שוברים שתיקה", ומתנגדת לפעילותו של הארגון הזה. כמוכם, גם אני חושבת שהקיצוניות של חלק מהשמאל עשויה להיות מסוכנת למדינה. שוברים שתיקה שוברים את צה"ל ומדינת ישראל. רוצים לשבור שתיקה? למה לא? עם זאת, למה לשבור אותה רק בחו"ל? מדוע לא פניתם למוסדות המדינה עם עדויות ורק אחרי שווידאתם שאין בכוונתם לפעול ורק אכן שאימתתם את העובדות של המקרה אכן מאשרות שמדובר כאן בפשע מלחמה ואז לפנות לעולם כדי להביא שלום על ישראל? הדבר חושף את פניכם האמיתיות - מעשיכן אינם נובעים מאהבת ישראל, העם, המדינה, צה"ל וחייליו, אלא משנאה כלפיהם, הכפשתם, והסתה של דעת הקהל העולמית כלפיהם. אלו המניעים לפעולותיכם. ארגוני השמאל הקיצוני בצלם ושוברים שתיקה הנם ארגוני הסתה וטרור לכל דבר ועל כן, יש להוציא אותם מחוץ לחוק. במידה ושמץ של אמת קיים בדבריהם, מדובר בפושעי מלחמה לכל דבר.
מסכת סנהדרין מספרת על "נקיי הדעת שבירושלים" ש"לא היו נכנסין בסעודה אלא אם כן יודעין מי מיסב עמהן". עד כדי כך הקפידו היכן להיראות ועם מי לא לשבת תחת קורת גג אחת. ואנחנו, רק להתפלל נותר לנו, לשובם של נקיי הדעת ההם אל עיר בירתנו. רק טיפ קטן לשוברים שתיקה, כשזה מגיע לפעילות בבתי ספר עדיף שתעזבו את טיעון "גם אנחנו היינו חיילים", אנחנו יודעים, וזו בדיוק הבעיה, אנחנו לא רוצים שאנשים שרצחו בדם קר בשביל הכיף, ירו לתוך שכונות מגורים בלי הבחנה, פרצו לבתים רק כדי לראות כדורגל, התעללו באנשים בלי סוף ואכלו פעם ילד פלסטיני. יסתובבו ליד הילדים שלנו.

נשיא המדינה רובי ריבלין, החלטתי לשבור שתיקה.שירתתי כלוחם בחטיבת כפיר בין השנים 2008-2011, וחלק ניכר מהשירות הצבאי היה...
Posted by Alon Malik on Friday, December 11, 2015

להעמיד לדין את אבנר גבריהו פושע המלחמה

אבנר גבריהו הוא פושע מלחמה. הוא הקים את קבוצת שוברים שתיקה והוזמן להעיד באו"ם על הפשעים שביצע כחייל. הוא מתאר איך ראה ערבים נהרגים סתם כך על ידי חיילי צהל ללא סיבה מוצדקת והוא לא עשה כלום כדי למנוע את ההרג בניגוד לתורת הלחימה של צהל ובניגוד לחוק הצבאי בשטחים. לאור עדותו יש למהר להעמיד אותו לדין באשמת פשעי מלחמה (ובהתבסס על הודאתו האישית). לא יכול להיות שחייל מתוודה על פשעים שהוא פשע ועוד יכתוב על זה ספר ויוצא מזה בלי עונש.
אבנר גבריהו (שוברים שתיקה והקרן החדשה, מדינות ערב ואירופה...) טוען שחיילי צהל עושים פשעי מלחמה. לדבריו, הוא עצמו היה נוכח בהם... למה לא מאמינים לו (ולחבריו) ומסגירים אותו להאג על פשעי מלחמה שביצע על פי הודאתו ?
צה"ל הוא צבא מוסרי. אם ישנם מקרים בהם חיילי צה"ל ביצעו פשעי מלחמה, כמו במקרה של הטבח בכפר קאסם והאונס של הילדה הבדואית בדרום בשנת 1949, מדובר במקרים חריגים ויוצאי דופן, עשבים שוטים. המעורבים נשפטו ונאסרו בהתאם. אי אפשר להתעלם מהעובדה שהרוב המכריע של פושעי המלחמה (על-סמך הודאתם בארגון הממומן על ידי הקרן לישראל חדשה "שוברים שתיקה") באו מהשמאל קיצוני. מה שמאשר את העובדה שלהיות מוסרי או להיות שמאלני.
להלן עדותם של חבריו ליחידה של גבריהו, הטוענים כי המקרים עליהם מעיד גבריהו בפני כל מי שמוכן לשמוע מעולם לא התרחשו בפועל:

היי אבנר, זה אנחנו החברים שלך מהצבא, מהעורב. החלטנו גם אנחנו לשבור שתיקה. רוצים להפסיק לקרוא כבר עכשיו? אז אל. אנחנו היי...
Posted by Michael Le on Wednesday, January 13, 2016

הנכם מתבקשים לסייע כדי למנוע טרור כנגד חיילי צה"ל - בואו להעיד.

עוד מילה קטנה על ארגון שוברים שתיקה ו"מלחמתם" למען טוהר הנשק בצה"ל, והפעם מפיו של גדול השמאלנים פרופסור אסא כשר. דבריו נאמרו בכנס של עמותת דור שני לפלמ"ח שהוקדש לנושא "טוהר הנשק" אז השתלח פרופ' כשר בתנועת ,שוברים שתיקה.

Avner Gvaryahu, leader of a group called "Breaking the Silence" was invited to the United Nations to speak about war crimes he had participated in and witnessed as an Israeli Soldier. At the meeting, he described how Palestinians are frequently killed by the Israeli soldiers for trivial reasons. He described how Israeli soldiers routinely steal from Palestinians in the process of searching their homes. In not so many words, Gvaryahu is no more than a war criminal for doing those crimes. he should put to jail, now after he admits his crime. his dids do not represent the moral actions of the Israeli soldiers. he is a sick man