מודעות ברמת הדף

דרושים בהייטק ופיננסים

יום שישי, 8 בנובמבר 2024

סמינריון בנושא הדין המצוי והדין הרצוי ביישומם של נישואין וגירושין אזרחיים במסגרת שיטת המשפט בישראל


 

 תוכן עניינים
תקציר –
3
פרק 1
– מבוא –.
4
– 8
פרק 2 – הדין הדתי והמצוקה האזרחית במשפט הישראלי–… 9 – 14
2 .1 מצוקת הנישואים –9-11
2 .2 מצוקת הגירושים –משפטים-11
פרק 3 – ההיבט ההלכתי –..18-16
פרק 4 – מעמדם המשפטי של הנישאים בנישואין אזרחיים–…19-23
פרק 5 – סמכות השיפוט של בית הדין הרבני לדון בגירושין אזרחיים –24-28
פרק 6 – העילות להתרת נישואין ..29-34
סיכום –…35-37
רשימת מקורות .38-44

"וַיֹּאמֶר ה' אֱלֹהִים: 'לֹא טוֹב הֱיוֹת הָאָדָם לְבַדּוֹ, אֶעֱשֶׂהּ לּוֹ עֵזֶר כְּנֶגְדּוֹ" בראשית ב', יח' 

תקציר 

תרבויות רבות תופסות את מוסד הנישואין כאיחוד חברתי, המאפשר לזוג לממש את זכותם הלגיטימית להורות. משפחה גרעינית המורכבת מגבר ואישה הנה שיטת השיתוף הנפוצה ביותר ומהווה צורה בסיסית של חלוקת עבודה בהתאם למגדר. בנוסף, הנישואין מתוארים כהתקשרות על פי דין לחיים משותפים באופן קבוע בין גבר ואישה. יחידה זו של יחסים מיניים וכלכליים הנה תופעה תרבותית אוניברסלית. בהתאם לכך, עבודה זו עוסקת בסוגיה אחת מיני רבות מתחום דיני הנישואין והגירושין – הדין המצוי והדין הרצוי ביישומם של נישואין וגירושין אזרחיים במסגרת שיטת המשפט בישראל. מאחר ומדובר במסגרת מצומצמת, הדיון בחיבור זה יוגבל לסוגיית נישואיהם האזרחיים של בני-זוג ששניהם יהודים בלבד. אין אנו דנים בשאלת תוקפם בבית-משפט אזרחי של נישואי-תערובת, היינו, בני-זוג שאחד מהם יהודי והשני אינו יהודי. במדינות רבות, הזכות להינשא נחשבת לזכות אנושית בסיסית. לפיכך, צומצמו או בוטלו לחלוטין מגבלות מסורתיות על הכשירות להינשא ואף מוענקת הזכות להינשא או זכות מקבילה גם לבני זוג מאותו מין. בישראל, עדיין מוטלים מספר מגבלות על יכולתם של זוגות מסויימים להינשא, כגון פסולי החיתון. לאור התפתחות זו, שלילת הזכות להינשא מקבוצות נרחבות של האוכלוסייה הנה בעייתית, ובייחוד כאשר השלילה קשורה בנסיבות אישיות ומשפחתיות הנתפסות בעיני רוב האוכלוסייה כלא רלוונטיות, כגון נישואי כהן וגרושה, נישואי תערובת בין יהודי או יהודיה לבן זוג שאינו יהודי או בן זוג שהרבנות ראה בו כספק יהודי ונישואים בין ממזר או ממזרת לבין מי שאינו מסווג ככזה. המגבלות הללו פוגעות באופן חמור באופייה הליברלי של מדינת ישראל.
      בנוסף, מתעורר קושי מיוחד לאור יישומם של דיני הגירושים בדין הדתי היהודי, בייחוד בעת החלתם בבתי הדין הרבניים בישראל, כגון בעיית העגונות או מסורבות הגט. מכיוון שהגירושים הנם אקט אישי, המתבצע באמצעות נתינת גט לאישה בידי הבעל, לא ניתן להכריז על בני הזוג כגרושים במידה והבעל ברח, נעלם או נעדר עקב מלחמה. בעקבות כך, האישה נותרת עגונה. בעיית בן הזוג העיקש, אשר עומד במריו ומסרב להתגרש, זאת למרות אמצעי הכפייה שננקטו נגדו הנה בעיה נוספת.   





מטלה בקורס שיטות מחקר ניתוח מאמר מחקרי כמותני ומאמר מחקרי איכותני

 



מילות מפתח, , , , , , , 
שנת הגשה2021
מספר מילים1543
מספר מקורות2

תקציר העבודה

המחלקה לב.א. בלימודים רב תחומיים: שיטות מחקר תשפ"א (2021)
ד"ר הגר צמרת
הוראות לעבודה מסכמת בשיטות מחקר

קראו את שני המאמרים המצורפים למטלה (הדרכה: מאמר אחד מופיע בקובץ נפרד, והשני בעמוד 483 בקובץ PDF הנוסף המצורף)
וענו על השאלות הבאות בנוגע לכל אחד מהם בנפרד, בהתבסס על החומר הנלמד בקורס

שאלות למאמר הכמותני:
1. מה המשתנה התלוי/המוסבר במחקר המוצג במאמר? (אם יש יותר מאחד, מצאו 1)
2. מהי ההגדרה הנומינלית של המשתנה התלוי שבחרת? כלומר, איך מוגדר במילים המשתנה.
3. מהי ההגדרה האופרציונלית של המשתנה התלוי איך מודדים את המשתנה? מהו סולם המדידה שלו?
4. מהם המשתנים הבלתי תלויים/המסבירים את המשתנה התלוי במאמר? (מצאו 3)
5. מהי ההגדרה הנומינלית של המשתנים הבלתי תלויים שבחרתם? איך מוגדרים במילים המשתנים.
6. מהי ההגדרה האופרציונלית של המשתנים התלויים שבחרתם? איך מודדים כל אחד מהם? מהם סולמות המדידה שלהם?
7. מהן השערות המחקר במאמר?
8. מהן שאלות המחקר במאמר?
9. מהי שיטת המחקר שבה משתמשים החוקרים?
10. מהי אוכלוסיית המחקר? האם היא הטרוגנית או הומוגנית?
11. מהו המדגם האם הוא אקראי או לא? איך בוצע, מה מספר הנדגמים מה יכולות להיות הבעיות בו? העלו השערות.
12. מה ממצאי המחקר – האם השערות המחקר נתמכו?
13. כיצד הייתם מציעים לשפר את המחקר? בתשובותיכם התבססו על עקרונות שיטת המחקר שלמדנו בכיתה.

שאלות למאמר האיכותני:
1. מה נושא המחקר?
2. מהי שיטת המחקר שבה נערך המחקר?
3. מהי אוכלוסיית המחקר? כיצד מגדירים החוקרים את גבולות האתנוגרפיה שלהם.
4. מהו מיקומם של החוקרים ביחס למושא המחקר שלהם?
5. מהן ההתייחסויות של החוקרים למיקום שלהם וליחס שלהם לנושא הרגיש, פרטו.
6. מהן דרכי איסוף הנתונים במחקר, פרטו
7. מהן הקטגוריות (התימות) שעלו במחקר

הוראות הגשה:
יש לכם שלושה שבועות להגיש את העבודה בתיבת ההגשה במודל, בקובץ WORD בלבד.
פורמט העבודה יוגש כשאלה ואחריה התשובה. המאמר הכמותני קודם ואחריו האיכותני
הגשה לא לפי ההוראות תהיה כרוכה בהורדת ציון.
אורך העבודה לא יעלה על 6 עמודים


יום רביעי, 6 בנובמבר 2024

מעמדן של נשים פוסקות הלכה בתקופת היישוב, תוך התמקדות בפרחה פלורה גבאי - ששון - הצעת מחקר

 





מעמדן של נשים פוסקות הלכה בתקופת היישוב, תוך התמקדות בפרחה פלורה גבאי - ששון - הצעת מחקר במסגרת הקורס נשים בחברה היהודית בארץ ישראל (1882 – 1948) שמספרו 10582

תקציר העבודה

הצעת מחקר בנושא נשים פוסקות הלכה בתקופת היישוב, תוך התמקדות בפרחה פלורה גבאי – ששון, במסגרת הקורס נשים בחברה היהודית בארץ ישראל (1882 – 1948) שמספרו 10582 –
הצעת המחקר כוללת נושא מחקר, רציונל מחקר והשערת מחקר, ראשי פרקים ורשימה ביבליוגרפית.



דרוש/ה מיישם/ת הגנת סייבר לארגון ביטחוני באזור המרכז

 



במסגרת התפקיד:
- התקנה, ניהול, תפעול ותחזוקה של מוצרי הגנת הסייבר (כגון אנטי-וירוס, DLP ,IPS ,Firewall EP, בקרת גישה, הגנת התקנים ניידים)
- יישום תהליכי אבטחה שגרתיים (כגון ניהול חשבונות והרשאות משתמשים, ניהול סיסמאות, ניהול גישת משתמשים למחשבים ולמידע, ניהול ציוד קצה והתקנים ניידים בהיבטי אבטחה)
- זיהוי וטיפול ראשוני/בסיסי באירועי אבטחה בהסתמך על הכרת סוגי איומים ותקיפות ואופן הטיפול בתקיפות במערכות הארגון

דרישות משרה:
ניסיון של 5 שנים בעולמות א"מ
ניסיון ניהול מוצרי אבטחת מידע בסביבה מורכבת
ניסיון בתחום והסמכות בתחום התקשורת (CCNA, CCNP)- יתרון משמעותי
הכרת טווח רחב של מוצרי אבטחה (לרבות אופן היישום, שגרות תפעול, קונפיגורציה, עדכוני תוכנה וחומרה, דרכי התחזוקה ודרכי הניהול)
תחקור טכנולוגי של תקריות תקיפה מסוגים שונים
ניסיון מוכח בהנחיה/הובלה של תהליכי פיתוח מאובטח – יתרון
ניסיון מוכח בתיחקור ותגובה לאירועי סייבר או תחקור קוד reverse engineering|
היכרות מוכחת בסביבות Linux כולל פתרונות Open Source בתחום השו"ב ואבטחת
מידע/סייבר

להגשת מועמדות ופרטים נוספים - שלחו מייל desertstormil@gmail.com / לחצו

גורמים ומניעים להודאות שווא והודעות כוזבות


 



תקציר העבודה

גורמים ומניעים להודאות שווא והודעות כוזבות תוכן עניינים
תקציר
1 פרק 1 – הודאה והודעה
2              1.1 הודאת חשוד והודאת שווא
2              1.2 הודעת עד והודעה כוזבת
3 פרק 2 – הגורמים למסירת הודאות שווא והודעות כוזבות
4 סיכום
6 מקורות 7
תקציר 

העדויות הנן מקור חקירה המשלים את המידע הנלמד מהראיות בזירת העבירה. לעומת הראיה החפצית המציינת מצב נתון מבלי להסבירו, העדות המילולית יכולה לתת תשובות לשאלות העולות מהזירה. ראיות הנמסרות על ידי מקור אנושי, ובכלל זה נכללות הודאות והודעות, עלולות להיות מוטות. עדות הנמסרת על ידי אדם אינה בהכרח מהימנה. במהלך החקירה, ניתן להפיק מידע מארבעה דפוסי אנשים – המתלונן, העד, המודיע והחשוד. כל אחת מארבעת דפוסים אלו עשוי למסור הודאה או הודעה.
יחד עם זאת, חלק מההודאות עלולות להיות הודאות שווא וכן, חלק מההודעות עלולות להיות הודעות כוזבות. במסגרת חקירה משטרתית, ניתן להבחין בין חקירה של חשוד, המכונה תשאול, לבין חקירה של כל אדם אחר. להלן אעסוק בשתי סוגי עדויות במהלך חקירה – הודאת חשוד והודעה שנמסרה על ידי נחקר. עבודה זו עוסקת בסוגיה אחת מיני רבות מתחום החקירה הפלילית והתשאול – הודאות שווא והודעות כוזבות. להודאות ולהודעות משקל רב במהלך החקירה והמשפט באופן שעשוי לזרז את חקר האמת ועשיית הצדק או לפגוע בו קשות. במסגרת זו, אנסה לבחון את הגורמים המניעים אנשים למסור הודעות כוזבות והודאות שווא. בחינה זו תתבסס על הספרות המקצועית הקיימת.

בחינת חובת ההצלה בשיטת המשפט בישראל (לא תעמוד על דם רעך/השומרוני הטוב)

 




סכנה עצמית וסיכון לזולת – בחינת חובת ההצלה בשיטת המשפט בישראל כולל בחינת חוק לא תעמוד על דם רעך והשוואה לחוק השומרוני הטוב בארצות הברית

עבודת סמינריון בנושא :
סכנה עצמית וסיכון לזולת – בחינת חובת ההצלה בשיטת המשפט בישראל כולל בחינת חוק לא תעמוד על דם רעך והשוואה לחוק השומרוני הטוב בארצות הברית

תוכן עניינים

תקציר

1
פרק 1 – סכנה עצמית וסיכון לזולת : הצורך בהסדרת חובת ההצלה באמצעות חקיקה
3

1.1 הגדרתם של הדין הפלילי והעבירה הפלילית בשיטת המשפט
3

1.1.1 תפקידו של הדין הפלילי בהענשת עבריינים
3

1.1.2 העבירה הפלילית
4

1.2 מעשה ומחדל בשיטת המשפט בישראל
4

1.2.1 ההבדל בין מעשה ומחדל
5

1.2.2 מחדל ישיר ומחדל עקיף
5

1.3 הצורך בהסדרת חובת ההצלה בשיטת המשפט בישראל
6
פרק 2 – משפט משווה פסק דין זר: מקורות חובת ההצלה בהלכה היהודית ובשיטת המשפט האמריקאית
8

2.1 חובת ההצלה במקורות היהודים
8

2.2 חובת ההצלה בשיטת המשפט בארצות הברית
10
פרק 3 – התפתחות חובת ההצלה בחוק בישראל : לא תעמוד על דם רעך וחוקים קרובים
14
פרק 4 – התייחסות לחקיקה בנוגע לחובת ההצלה במסגרת פסקי דין
17

4.1 פסקי דין עד לשנת 1998
21

4.2 פסקי דין הנוגעים לחובת ההצלה החל משנת 1998
21
פרק 5 – התנגשות החוק מול חוקים נוספים בשיטת המשפט בישראל
25

5.1 סיכון עצמי להצלת הזולת ומקומם של דיני החרום בסדר הדין והגנות לאי עשיית חובת הצלה
25

5.2 פסקי דין העוסקים בסייגים כהגנה לשם ביצוע או אי ביצוע חובת ההצלה
27
מקורות
29

תקציר
עבודה זו עוסקת בסוגייה מהותית מבחינה מוסרית ומשפטית – חובת ההצלה והשלכותיה על האדם הנמצא בסיכון ודאי או בספק סכנה וכן, בהשלכות על האדם הנחשף לכך שזולתו מצוי בסכנה. במסגרת זו, אתמקד בחובת ההצלה, כפי שהיא באה לידי ביטוי בשיטת המשפט בישראל, ובפרט בחוק לא תעמוד על דם רעך1 . במסגרת זו, עולה השאלה, האם הערכה, כי הושטת העזרה, כפי שנדרש בחוק לא תעמוד על דם רעך אפשרית ללא סיכון עצמי או סיכון הזולת באופן אובייקטיבי או שיחול מבחן סובייקטיבי, מבעד לעיני מושיט העזרה הפוטנציאלי.
ראשית, במהלך הפרק הראשון בעבודה, אבחן את הצורך ביישומה של חובת ההצלה באמצעות חקיקה בשיטת המשפט בישראל. הצורך בחובת ההצלה בשיטת המשפט נועדה לספק מענה לקושי הקיים בהרשעת העושה בעבירה מסויימת על ביצוע בדרך של במקרים בהם בעת המעשה, לא התקיים היסוד הנפשי הנדרש לשם הרשעה או שהמעשה נעשה באין שליטה.
בהמשך, מטרת הפרק השני הנה לסקור שני מקרים של משפט משווה, כאשר תתבצע בחינת חובת ההצלה בשתי שיטות משפט – ביטוי חובת ההצלה וביטוי הסכנה העצמית לעומת הסיכון לזולת הן בשיטת המשפט המצויה בהלכה היהודית והן כפי שהסוגיה באה לידי ביטוי בשיטת המשפט בארצות הברית. מבחינתי את הסוגיה כפי שהיא מתבטאת בהלכה היהודית, יש להציל את האדם שחייו נתונים בסכנה, גם במידה והדבר כרוך בסיכון חייו של אדם אחר, מאחר וערך החיים ביהדות מחייב זאת. יחד עם זאת, יש להתחשב במידת הסיכון לחייו של המציל. בנוסף לכך, מסקירתי את חובת ההצלה בשיטת המשפט בארצות הברית עולה, כי איש כוחות הבטחון או הרפואה אשר פעל למען הצלת חייו של אחר גם בלי שנדרש לכך, הנו פטור מאחריות להשלכות ניסיונותיו להצלה באמצעות חוק השומרוני הטוב. אך חובת ההצלה אינה קיימת בשיטת המשפט האמריקנית.
במסגרת הפרק השלישי בעבודה, אבחן את החוק הישראלי לא תעמוד על דם רעך כחובת הצלה כללית וחוקים קרובים העוסקים ביישומה של חובת ההצלה בשיטת המשפט הישראלית. מבחינתי את החוק עולה, כי בעת ההרשעה בהפרת חובת ההצלה, הדבר כרוך בהטלת קנס על הצופה מהצד. יתרה מכך, החוק אינו מגן על המציל מפני נזקים הנגרמים במהלך פעולת ההצלה ואף אינו עוסק בקשר בין רמת ודאות הסכנה בה מצוי הזולת ובין רמת הסיכון אותו המציל לוקח על עצמו במסגרת פעולת ההצלה.
הפרק הרביעי בעבודה זו יעסוק בסקירת חובת ההצלה במסגרת פרשות לפני יישומו של חוק לא תעמוד על דם רעך בשנת 1998 ולאחר חקיקת החוק. מסקירת פרשות שונות עולה, כי חובת ההצלה הוכרה בשיטת המשפט הישראלי עוד לפני חקיקת החוק בשנת 1998. בנוסף, מבחינת פרשות בהן הוגשו כתבי אישום בגין חוק לא תעמוד על דם רעך נראה, כי הוא מאבד מיעילותו, הן מאחר ומדובר בקנס בלבד והן מאחר ובמסגרת כתב האישום, הוגשו טענות בסעיפים עם רמת ענישה חמורה יותר ולמעשה, תעמוד לנגד הנאשם טענת זוטי דברים במידה ויורשע גם בגין חוק זה.
לבסוף, מטרת הפרק החמישי הנה לבחון התנגשויות בין חוק לא תעמוד על דם רעך לחוקים אחרים בשיטת המשפט בישראל. ממצאי סקירתי ספרק זה עולה, כי מבחינתי זו עולה, כי החובה להצלת חיים במחיר סיכון חייו של הפוע להציל, סותרת את זכותו להגנה עצמית בהתאם לחוק יסוד : כבוד האדם וחרותוו2. אמנם חובת ההצלה לא קיימת בשיטת המשפט הישראלית, אך ישנו ביטוי לחובה זו בפסקי דין במסגרת פרשות העוסקות בהעמדת חיי אדם בסיכון.



יום שני, 4 בנובמבר 2024

הצעת מחקר: תופעת המינויים הפוליטיים הפסולים במסגרת השרות הציבורי ישראל: צחי הנגבי כמקרה בוחן


 



תקציר העבודה

מטלת מנחה (ממ"ן) 15 בקורס מבוא לגישות ושיטות במדע המדינה שמספרו 10165, אביב 2012
חלק ראשון – נושא העבודה בו בחרתי לעסוק הנו סוגיה מתחום השחיתות הפוליטית – תופעת המינויים הפוליטיים הפסולים במסגרת השרות הציבורי ישראל. במסגרת זו, נשאלת השאלה כיצד משפיעים מינויים פוליטיים המתבצעים על ידי פוליטיקאי על החברות במפלגה במסגרתה הוא פעיל?
שאלה זו מתייחסת לחשיפת המינויים הפוליטיים שערך צחי הנגבי בשנת 2006 כמקרה בוחן.
מדובר בסוגיה מהותית שיש לבחון, לאור ההשלכות המאפיינות את המינויים הפוליטיים על איכות הממשל והדמוקרטיה. נבות (…