סרבנות גט כעוולת נזיקין בשיטת המשפט בישראל והשפעתה על בתי הדין הדתיים של יהודים ומוסלמים

סטודנטים, זקוקים לסיוע מקצועי בכתיבת עבודה, בממ"ן, הצעת מחקר, בפרוסמינריון או בסמינריון? צריכים לאתר מקורות או תקועים עם הסטטיסטיקה?
צרו קשר בווטסטפ שמספרו 055-8847962 או שלחו את דרישות העבודה למייל shechmonis@gmail.com  כדי לקבל הצעת מחיר
שירות מיוחד לסטודנטים באוניברסיטה הפתוחה
מייקי כתיבת עבודות אקדמיות, סמינריונים, פרוסמינריונים, ממנים, עיבוד סטטיסטי ואיתור מקורות

עבודת סמינריון בנושא סרבנות גט כעוולת נזיקין במדינת ישראל והשפעתה על בתי הדין הדתיים של יהודים ומוסלמים                                                                                                   

                 תוכן עניינים
תקציר
1 פרק 1 – סקירת ספרות
2
1 .1 מעמד האישה בדיני המשפחה בישראל
2
1 .1.1 מעמד האישה על פי שיטת המשפט הישראלי
2
1 .1.2 דיני המשפחה בישראל
4
1 .1.3 גירושין
6
1 .2 סרבנות גט ועגינות 7

1 .2.1 גירושין ביהדות 7

1 .2.2 סרבנות גט ועגינות : הגדרה
8
1 .2.3        סרבנות גט ועגינות כבעיה 9

1 .3 כלים משפטיים המצויים בידי האישה העגונה
1 2
פרק 2 – עוולת הנזיקין של סרבנות גט
1 6

2 .1 סרבנות גט כעוולת הנזיקין בשיטת המשפט בישראל
1 6

2 .2 סרבנות גט כעוולת נזיקין בהחלטות שיפוטיות
1 7

2 .3 קשיים העומדים בפני מסורבות הגט המעוניינות להגיש תביעה בגין עוולת נזיקין
2 0 פרק 3 – סרבנות לגירושין בדין המוסלמי והביטוי בישראל
2 3
סיכום
2 7
מקורות
2 9

תקציר

 הֲלָהֵן תֵּעָגֵנָה, לְבִלְתִּי הֱיוֹת לְאִישׁ (מגילת רות, א, יג) 

במאתיים השנים האחרונות, נשים רבות נותרו עגונות כתוצאה ממאורעות קשים שפקדו את העולם בכלל ובפרט את העם היהודי. סוגיית העגינות בעשורים האחרונים למודעות הציבורית לאור העלייה בשכיחות סרבנות הגט יותר מבעבר. בעלים משתמטים רבים נעלמים או מסרבים להיענות לבקשת נשותיהם לקבל את גיטן מטעמי נקמנות או מתנים את הגט בתנאים ממוניים כאלו ואחרים. העלייה בשכיחותן של מסורבות גט ועגונות בתקופה המודרנית יוצרת בעיה חברתית ממשית ומביאה להכרה בצורך בתקנות העוסקות בנשים שנעזבו על ידי בעליהן. אמנם חילוץ נשים מסורבות גט מעגינותן נתפס כמצוות עשה בהלכה היהודית. עם זאת, רבנים ודיינים מסרבים לקרוא תיגר על כוחו המוחלט של הבעל וליישם פתרונות הקיימים בהלכה היהודית ואף הניתנים להם באמצעות החוק. הם חוששים מיצירת פריצות הלכתית חמורה עוד יותר וכן, מחשש פן יתקבל גט מעושה הפוסל את הגירושין. במקרה זה, הזוג עדיין נחשב לנשוי ולכך השלכות חמורות. לפיכך, מאחר ואישה אינה יכולה להגיש גט לבעלה על מנת להתגרש ממנו וכן, בית המשפט היהודי אינו יכול להעניק גירושין ללא הסכמתו של הבעל, היא נותרת עגונה או נענית לסחטנות של סרבן הגט.
חוסר השוויון המגדרי בשיטת המשפט הישראלי מושפע מהמאפיין הדתי, מאחר ונקבע, כי הדין האישי הנו הדין הדתי. לכן, ענייני הנישואין והגירושין הופקדו בידי בתי הדין הרבניים במקרים בהם הזוגות הנם יהודים ובתי הדין השרעיים במקרים בהם הזוגות הנם מוסלמים. לכן, עקרונות המשפט הדתי חלות בסוגיות אלו. הדינים בהלכה היהודית ובהלכה המוסלמית אינם חלים באופן שווה על שני המינים והם מבטאים חוסר שוויון מגדרי. יישום המשפט הדתי בשיטת המשפט בישראל נעשה באופן המפלה נשים. מטרתה של עבודה זו הנה לבחון את השימוש בתביעה כנגד עוולת הנזיקין ככלי בידי עגונות בגין סרבנות גט בישראל הן בקרב יהודים והן בקרב נשים מוסלמיות שבעליהן מסרבים לגרשם. במסגרת עבודה זו, נתמקד בעגונות המסורבות גט ובכלים המשפטיים המצויים בידיהן להתמודדות עם עגינותן, כאשר ההתמקדות הנה בתביעת הנזיקין בגין סרבנות הגט. בהמשך, נבחן כיצד הדת האיסלמית מתמודדת עם מצב מקביל, בו גבר נוטש את אישתו ומותיר אותה נשואה במסגרת קשר נישואין שאינו קיים הלכה למעשה.

עוולה אזרחית ועבירה פלילית - ריבוי המעורבים בטיפול הרפואי והעמדה לדין בגין רשלנות רפואית

 

עבודת סמינריון בנושא: העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית - כיצד ריבוי המעורבים בטיפול הרפואי משפיע על האפשרות להעמיד לדין בגין רשלנות רפואית?

סטודנטים, זקוקים לסיוע מקצועי בכתיבת עבודה, בממ"ן, הצעת מחקר, בפרוסמינריון או בסמינריון? צריכים לאתר מקורות או תקועים עם הסטטיסטיקה?
צרו קשר בווטסטפ שמספרו 055-8847962 או שלחו את דרישות העבודה למייל shechmonis@gmail.com  כדי לקבל הצעת מחיר
שירות מיוחד לסטודנטים באוניברסיטה הפתוחה
מייקי כתיבת עבודות אקדמיות, סמינריונים, פרוסמינריונים, ממנים, עיבוד סטטיסטי ואיתור מקורות

עבודת סמינריון בנושא:
    העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית – כיצד ריבוי המעורבים בטיפול הרפואי משפיע על האפשרות להעמיד לדין בגין רשלנות רפואית?
תוכן עניינים
תקציר
1 פרק 1 – רשלנות רפואית
2
1 .1 מהי רשלנות
2
1 .2 רשלנות רפואית
3
1 .2.1 מהי רשלנות רפואית
3
1 .2.2 רשלנות רפואית בהתאם לשיטת המשפט בישראל
4 פרק 2 – רשלנות רפואית כעבירה פלילית
1 0
2 .1 רשלנות כעבירה פלילית
1 0
2 .2 רשלנות רפואית כעבירה פלילית
1 0 פרק 3 – רשלנות רפואית כעבירה רבת משתתפים
1 5
             3.1 עבירות רבות משתתפים במשפט הפלילי
1 5
                  3.1.1 גישתו של המשפט הפלילי לעבירות רבות משתתפים
1 5
                  3.1.2 גישתו של המשפט הפלילי לעבירות רבות משתתפים בתחום הרשלנות
1 6
            3.2 יישום העקרונות של עבירות רבות משתתפים בתחום הרשלנות הרפואית
2 0 פרק 4 – רשלנות רפואית : סקירה משווה
2 2
פרק 5 – דיון וסיכום
2 5
מקורות
2 8
– תקציר 

הביטוי המשפטי של היחסים בין הפרט ומערכת הבריאות מתמקדים בעיקר בדיני הנזיקין והרשלנות הרפואית, זאת לאור העלייה במספר הפרשות העוסקות ברשלנות רפואית. לכן, בעבודה זו נסקור סוגייה אחת מני רבות מתחום הרשלנות הרפואית – העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית. בנוסף, נבחן כיצד ריבוי המעורבים בטיפול הרפואי משפיע על האפשרות להעמיד לדין בגין רשלנות רפואית?
תחילה, נסקור בפרק הראשון את עוולת הרשלנות, תוך התמקדות ברשלנות הרפואית. בנוסף, נבחן כיצד שיטת המשפט הישראלית מגדירה מהי רשלנות רפואית בהתאם לחוק ולפסיקה, זאת בהתאם לדיני הנזיקין. במסגרת הפרק השני נבחן את הרשלנות והרשלנות הרפואית כעבירה פלילית.
במסגרת הפרק, נסקור כיצד החוק הפלילי בישראל רואה את הרשלנות הרפואית כעבירה פלילית וכיצד ניתן להבחין בין הדין האזרחי של עוולת הרשלנות לעבירת הריגה. בפרק השלישי נבחן את סוגיית הרשלנות הרפואית כעבירה רבת משתתפים. במסגרת זו, נבחן את נושא העבירה רבת המשתתפים ונתמקד בבחינת הרשלנות הרפואית כעבירה רבת משתתפים. מן הראוי לציין, כי פרשות העוסקות באחריות פלילית של עבירות רשלנות רפואית אינן נפוצות בשיטת המשפט הישראלית. בפרשות הקיימות, אין עיסוק בתרומתו של כל משתתף לביצוע העבירה וכן, אין התייחסות שיפוטית לסוגיית ההתרשלות הרפואית או אף לעבירת ההריגה לביצוע בצוותא. בהמשך, נבצע בפרק הרביעי סקירה משווה של המצב המשפטי בארצות הברית בסוגיית הרשלנות הרפואית בנקודות כמו יישומה של דוקטורינת ההסכמה מדעת לטיפול רפואי.
לבסוף, בפרק החמישי, נערוך דיון בממצאי העבודה. מסקירתנו עולה, כי בניגוד למערכת הבריאות האמריקאית, מערכת הבריאות הישראלית הנה, לרוב, ציבורית. למרות ההבדלים, גישתן של שיטת המשפט הישראלית והאמריקאית כלפי רשלנות רפואית דומות בעמדתן. למרות ההבדלים, שיטת המשפט בישראל בחרה לאמץ את אמות המידה הנהוגות בארצות הברית.
                                                                                               

 

העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית של רשלנות רפואית וחלקו של המעסיק במסגרת יחסי שולח - שלוח

מיכל החובשת משגיחה על מאושפזים בבתי חולים באופן פרטי - מטופלים גריאטריים, אונקולוגים, שיקומיים ועוד בבתי חולים בשפלה והמרכז - אסף הרופא שמואל הרופא, וולפסון, איכילוב, בילינסון, שיבא תל השומר, בית חולים מאיר ובמוסדות סיעודיים כולל בית ליצ'ק, עד 120 ועוד

טלפון 054-7790549

העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית של רשלנות רפואית 

תוכן עניינים
תקציר
1 פרק 1 – רשלנות רפואית
2
1 .1 מהי רשלנות
2
1 .2 רשלנות רפואית
3
1 .2.1 מהי רשלנות רפואית
3
1 .2.2 רשלנות רפואית בהתאם לשיטת המשפט בישראל
4 פרק 2 – רשלנות רפואית : חלקו של המעביד 9

2 .1 חלקו של המעביד ברשלנות רפואית 9

2 .2 חלקו של המעביד ברשלנות רפואית בראי הפסיקה
1 0 פרק 3 – רשלנות רפואית כעבירה פלילית
1 2
פרק 4 – רשלנות רפואית : סקירה משווה
1 6
פרק 5 – דיון וסיכום
1 9
מקורות
2 2
תקציר 

הביטוי המשפטי של היחסים בין הפרט ומערכת הבריאות מתמקדים בעיקר בדיני הנזיקין והרשלנות הרפואית, זאת לאור העלייה במספר הפרשות העוסקות ברשלנות רפואית. לכן, בעבודה זו נסקור סוגייה אחת מני רבות מתחום הרשלנות הרפואית – העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית. בנוסף, נבחן באילו מקרים תוטל אחריות בגין רשלנות רפואית על מוסדות רפואיים?
תחילה, נסקור בפרק הראשון את עוולת הרשלנות, תוך התמקדות ברשלנות הרפואית. בנוסף, נבחן כיצד שיטת המשפט הישראלית מגדירה מהי רשלנות רפואית בהתאם לחוק ולפסיקה, זאת בהתאם לדיני הנזיקין. במסגרת הפרק השני נבחן מהו חלקו של המעביד במעשה הרשלנות הרפואית, כאשר ההתמקדות הנה ביחסי שולח – שלוח ובכשל מערכתי. בחינה זו הנה חיונית, מאחר ואחריות המעביד לרשלנות רפואית הנה אחריות שילוחית נפוצה במסגרת פקודת הנזיקין. בכדי להוכיח את אחריותו של המעביד לרשלנות בהתאם לשיטת המשפט בישראל, צריכים להתקיים מספר תנאים מצטברים – ישנם יחסי עובד ומעביד וכן, העוולה בוצעה על ידי העובד במהלך עבודתו של העובד אצל המעביד. בנוסף, אחריות המעסיק לרשלנות העובד מוגדרת במסגרת יחסי שולח – שלוח. בנוסף, נבחן בפרק זה את חלקו של המעסיק ברשלנות בראי הפסיקה בישראל.
במסגרת הפרק השלישי, נסקור כיצד החוק הפלילי בישראל רואה את הרשלנות הרפואית כעבירה פלילית וכיצד ניתן להבחין בין הדין האזרחי של עוולת הרשלנות לעבירת הריגה. בהמשך, נבצע בפרק הרביעי סקירה משווה של המצב המשפטי בארצות הברית בסוגיית הרשלנות הרפואית בנקודות כמו יישומה של דוקטורינת ההסכמה מדעת לטיפול רפואי.
לבסוף, בפרק החמישי, נערוך דיון בממצאי העבודה.
מסקירתנו עולה, כי בניגוד למערכת הבריאות האמריקאית, מערכת הבריאות הישראלית הנה, לרוב, ציבורית. למרות ההבדלים, גישתן של שיטת המשפט הישראלית והאמריקאית כלפי רשלנות רפואית דומות בעמדתן. למרות ההבדלים, שיטת המשפט בישראל בחרה לאמץ את אמות המידה הנהוגות בארצות הברית.

 

העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית של רשלנות רפואית וחלקו של המעסיק במסגרת יחסי שולח - שלוח

סטודנטים, זקוקים לסיוע מקצועי בכתיבת עבודה, בממ"ן, הצעת מחקר, בפרוסמינריון או בסמינריון? צריכים לאתר מקורות או תקועים עם הסטטיסטיקה?
צרו קשר בווטסטפ שמספרו 055-8847962 או שלחו את דרישות העבודה למייל shechmonis@gmail.com  כדי לקבל הצעת מחיר
שירות מיוחד לסטודנטים באוניברסיטה הפתוחה
מייקי כתיבת עבודות אקדמיות, סמינריונים, פרוסמינריונים, ממנים, עיבוד סטטיסטי ואיתור מקורות

העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית של רשלנות רפואית 

תוכן עניינים
תקציר
1 פרק 1 – רשלנות רפואית
2
1 .1 מהי רשלנות
2
1 .2 רשלנות רפואית
3
1 .2.1 מהי רשלנות רפואית
3
1 .2.2 רשלנות רפואית בהתאם לשיטת המשפט בישראל
4 פרק 2 – רשלנות רפואית : חלקו של המעביד 9

2 .1 חלקו של המעביד ברשלנות רפואית 9

2 .2 חלקו של המעביד ברשלנות רפואית בראי הפסיקה
1 0 פרק 3 – רשלנות רפואית כעבירה פלילית
1 2
פרק 4 – רשלנות רפואית : סקירה משווה
1 6
פרק 5 – דיון וסיכום
1 9
מקורות
2 2
תקציר 

הביטוי המשפטי של היחסים בין הפרט ומערכת הבריאות מתמקדים בעיקר בדיני הנזיקין והרשלנות הרפואית, זאת לאור העלייה במספר הפרשות העוסקות ברשלנות רפואית. לכן, בעבודה זו נסקור סוגייה אחת מני רבות מתחום הרשלנות הרפואית – העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית. בנוסף, נבחן באילו מקרים תוטל אחריות בגין רשלנות רפואית על מוסדות רפואיים?
תחילה, נסקור בפרק הראשון את עוולת הרשלנות, תוך התמקדות ברשלנות הרפואית. בנוסף, נבחן כיצד שיטת המשפט הישראלית מגדירה מהי רשלנות רפואית בהתאם לחוק ולפסיקה, זאת בהתאם לדיני הנזיקין. במסגרת הפרק השני נבחן מהו חלקו של המעביד במעשה הרשלנות הרפואית, כאשר ההתמקדות הנה ביחסי שולח – שלוח ובכשל מערכתי. בחינה זו הנה חיונית, מאחר ואחריות המעביד לרשלנות רפואית הנה אחריות שילוחית נפוצה במסגרת פקודת הנזיקין. בכדי להוכיח את אחריותו של המעביד לרשלנות בהתאם לשיטת המשפט בישראל, צריכים להתקיים מספר תנאים מצטברים – ישנם יחסי עובד ומעביד וכן, העוולה בוצעה על ידי העובד במהלך עבודתו של העובד אצל המעביד. בנוסף, אחריות המעסיק לרשלנות העובד מוגדרת במסגרת יחסי שולח – שלוח. בנוסף, נבחן בפרק זה את חלקו של המעסיק ברשלנות בראי הפסיקה בישראל.
במסגרת הפרק השלישי, נסקור כיצד החוק הפלילי בישראל רואה את הרשלנות הרפואית כעבירה פלילית וכיצד ניתן להבחין בין הדין האזרחי של עוולת הרשלנות לעבירת הריגה. בהמשך, נבצע בפרק הרביעי סקירה משווה של המצב המשפטי בארצות הברית בסוגיית הרשלנות הרפואית בנקודות כמו יישומה של דוקטורינת ההסכמה מדעת לטיפול רפואי.
לבסוף, בפרק החמישי, נערוך דיון בממצאי העבודה.
מסקירתנו עולה, כי בניגוד למערכת הבריאות האמריקאית, מערכת הבריאות הישראלית הנה, לרוב, ציבורית. למרות ההבדלים, גישתן של שיטת המשפט הישראלית והאמריקאית כלפי רשלנות רפואית דומות בעמדתן. למרות ההבדלים, שיטת המשפט בישראל בחרה לאמץ את אמות המידה הנהוגות בארצות הברית.

סמינריון בנושא הגנה על אינטרסים מיוחדים בדיני נזיקין – הגנה על הפרטיות בעידן הטכנולוגי – הדין הרצוי והדין המצוי

 

סטודנטים, זקוקים לסיוע מקצועי בכתיבת עבודה, בממ"ן, הצעת מחקר, בפרוסמינריון או בסמינריון? צריכים לאתר מקורות או תקועים עם הסטטיסטיקה?
צרו קשר בווטסטפ שמספרו 055-8847962 או שלחו את דרישות העבודה למייל shechmonis@gmail.com  כדי לקבל הצעת מחיר
שירות מיוחד לסטודנטים באוניברסיטה הפתוחה
מייקי כתיבת עבודות אקדמיות, סמינריונים, פרוסמינריונים, ממנים, עיבוד סטטיסטי ואיתור מקורותתוכן עניינים

תקציר
1 פרק 1 – סקירת ספרות
2
1 .1
משפט וטכנולוגיה
2
1 .2
ההגנה על הפרטיות
6
1 .2.1
ההגנה על הפרטיות במשפט העברי 5

1 .2.2
ההגנה על הפרטיות בישראל בעידן המודרני
8
1 .3
פגיעה בזכות לפרטיות באמצעים טכנולוגיים בישראל : הדין המצוי
1 0 פרק 2 –  משפט משווה
1 3

2 .1
ההגנה על הפרטיות בארצות הברית
1 3

2 .2
פגיעה בפרטיות באמצעים טכנולוגיים : המצב המצוי בארה"ב מנהל עסקים 

פרק 3 – דיון ומסקנות
1 9
סיכום
2 2
ביבליוגרפיה
2 3

תקציר 

הטכנולוגיה בעידן המודרני מתפתחת במהירות והופכת ליותר זמינה ונפוצה. אינטרנט, מחשב, סלולר וטכנולוגיות נוספות מצויות היום בכל בית אב ובכך, הרוב המוחלט של האזרחים בישראל נגישים לטכנולוגיה זו. בנוסף, מדבר בטכנולוגיה מסייעת כמערכת מידע וציוד המשרת חברות רבות, תאגידים, מוסדות ציבוריים ומוסדות ממשלתיים הצוברים מידע באמצעותם ומשפרים את פעילותם ותפקודם. עם זאת, עם התפתחות הטכנולוגיה, נפגעת זכותו הבסיסית ביותר של היחיד לפרטיות. נפוצים מקרים של וירוסי מחשב, דואר זבל באימייל, סוסים טרויאנים, האזנות סתר, שימוש לא ראוי במאגרי מידע ועוד. המטרה המשפטית הנה לשמור על איזון בין אינטרסים שונים. שיפורים טכנולוגיים מסייעים בתחומים רבים, כגון הפצת ידע והעלאת הרמה הכלכלית. עם זאת, הטכנולוגיה עלולה לפגוע בפרטיותו של האזרח. במקרים מסוימים, הפגיעה מוצדקת, מאחר והיא נעשית לטובת הכלל.
לפיכך, יש לבחון כיצד שיטת המשפט בישראל שומרת על איזון בין השימוש בטכנולוגיה והגנה על הפרטיות. בנוסף, יש לבחון זאת מול שיטת משפט נוספת, כפי שהיא מיושמת בארצות הברית. מסקנות אלו יסייעו בהבנה שלנו את יחסי הכוחות ומידת היעילות של שיטות המשפט.

מטלה בדיני נזיקין: פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

 

מילות מפתח	דיני נזיקין, נזיקין, נפגעים, פיצויים, ת.ד, תאונת דרכים
שנת הגשה	2012
מספר מילים	1278
מספר מקורות	14

תקציר העבודה

דיני נזיקין שנה"ל תשע"ב סמסטר א' עבודה מס' 2: פיצויים לנפגעי תאונות דרכים 

בעקבות משבר הדלק בישראל ודאגה לאיכות הסביבה החלה חברת "פראש" לייבא מכוניות המבוססות על אנרגיה חלופית. מקור האנרגיה של המכונית הוא קולט שמש המותקן בגגה הקולט אנרגיה סולארית. פעם בשעה מהירות הרכב יורדת ל-20 קמ"ש למשך 10 דקות כדי להטעין את מצבורי האנרגיה ברכב.   רונית, בת 28, ובעלה תמיר, בן 32, הסכימו לקחת את הרכב לנסיעת מבחן ולנצל את הנסיעה ליום כיף במושבי השרון. תמיר נהג ברכב, ורונית ישבה בכיסא לידו. במהלך הנסיעה אירע פיצוץ בקולט השמש על גג המכונית.
מעוצמת הפיצוץ איבד תמיר את השליטה ברכב והתנגשה בעוצמה רבה בגדר ההפרדה שבכביש.
עקב כך רונית ותמיר נפצעו.
רונית ותמיר הובלו לביה"ח באמבולנסים נפרדים המבוטחים בידי "חרב" חברה לביטוח בע"מ. האמבולנס שהוביל את תמיר טעה בדרכו לביה"ח. תמיר שאיבד דם רב הגיע לביה"ח במצב אנוש ולאחר מספר דקות נפטר. האמבולנס שהוביל את רונית לביה"ח הגיע תוך מספר דקות לחדר המיון. רונית נפצעה קשה בראשה ובפלג גופה העליון ונאלצה לעבור סידרה של ניתוחים במשך 12 שעות. בשל החשש לנזק מוחי רוכזו רוב המאמצים הרפואיים לניתוח ראשה בעוד שחלק גופה העליון לא זכה לתשומת לב רבה מצד המנתחים. בדיעבד התברר כי בשל שבר בעמוד השדרה, שלא התגלה בתחילת סדרת הניתוחים, החמיר מצבה הפיזיולוגי – ונגרם לה נכות לצמיתות.   לרונית ולתמיר שני ילדים: דני בן 3 ורבקה בת 12. עד ליום התאונה תמיר השתכר
5 ,000 ₪ ברוטו ורונית השתכרה משפטים,000 ₪ ברוטו כל חודש. בעקבות התאונה רונית התקשתה לחזור לתפקוד מלא ולכן הפחיתה את היקף משרתה כך ששכרה כיום הינו 5,000 ₪ ברוטו בחודש.
א) דונו לגבי רונית ותמיר בנפרד, האם המקרה שלפנינו מהווה תאונת דרכים?  ומי הם הגורמים שכל אחד מהם יכול לתבוע? הסבר נמק לכאן ולכאן תוך ציון אסמכתאות. (בסעיף זה אין צורך להידרש לשאלת חישוב הפיצויים). [2.5 עמ'] ב) בסעיף זה צאו מתוך הנחה שמדובר בתאונת דרכים: האם רונית יכולה לתבוע פיצוי על פי הנתונים שלפניכם? אם כן – בגין מה היא עשויה לזכות בפיצויים וכיצד הם יחושבו? [1.5 עמ'] שימו לב:
1.       בעבודה זו אין צורך להגיע לתוצאות מספריות מדויקות, רק להראות את דרך החישוב תוך הצבה בנוסחאות השונות.
2.       בעבודה זו יש לעסוק בסוגיות הכרוכות אך ורק בתאונות דרכים, בפיצויים בגין נזקי גוף ובהטבת נזקי גוף, ואין לעסוק בנושאים אחרים.
3 .       אין צורך לדון: בשאלות המיסוי בגין הפיצויים ו/או בגין משכורתו של תמיר; בפיצוי על השנים שלאחר היציאה לגמלאות (פנסיה).
4 .       הניחו לצורך הפיתרון כי השכר הממוצע כיום במשק עומד על סך של 8000 ₪.
הנחיות:
א.      אורך התרגיל: עד 4 עמודים: 2.5
עמ' לסעיף א', 1.5 עמ' לסעף ב'. בפונט David 12, רווח שורה וחצי ושוליים רגילים (שוליים עליונים תחתונים – 2.5 ס"מ ושוליים בצדדים – 3 ס"מ). חריגות לא ייבדקו. כאשר הנכם מסתמכים על אסמכתא מסוימת יש לאזכר את המקור במלואו על פי כללי הציטוט האחיד בהערת שוליים. ב.      את העבודה יש להגיש עד ליום 31.12.12
דרך אתר הקורס.
ביבליוגרפיה:
חקיקה
1 .       פקודת הנזיקין [נוסח חדש] סעיפים 19, 82-78, 86.
2.       חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.
3.       פקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970.
4.       חוק ביטוח בריאות ממלכתי, התשנ"ד-1994 סעיף 22.
5.       חוק לתיקון דיני הנזיקין האזרחיים (הטבת נזקי-גוף), התשכ"ד-1964.
6.       תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), תשל"ו-1976.
פסיקה
1 .       רע"א, 8061/95, עוזר נ' אררט חברה לביטוח בע"מ, פ"ד מד(2) 627 (1990).
2.       ע"א 5408/03 עבד אבו קטיפאן נ' נתן כהן, פ"ד נח(6) 433 (2004).
3.       ע"א 5/84 יחזקאל נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ, פ"ד מה(3) 374 (1991).
4.       ע"א 64/89 גבאי נ' לוזון, פ"ד מח(4) 673 (1994).
5.       רע"א 3534/97 אטליס נ' ישראלי, פ"ד נג(4) 780 (1999).
6.       ע"א 3765/95 חוסיין נ' טורם, פ"ד נ(5) 573 (1996).
7.       ע"א 10משפטים7/09 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' פטקין, תק-על 2010(2) 4598 (2010).
8.       ע"א  140/00 עזבון אטינגר נ' החברה לפיתוח ולשיקום הרובע היהודי, פ"ד נח(4) 486 (2004).
9.       ע"א 10990/05, פינץ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, תק-על 2006(2) 199 (2006).
10.   ע"א 4641/06 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון כרכבי, תק-על 2007(4) 3607 (2007).
11.   ע"א 18/81 קלייר נ' גולדנברג, פ"ד לז(4) 656
(1983).
12.   ע"א 3049/93 ג'ורג'יסיאן נ' רמזי, פ"ד נב(3) 792
(1995).
13.   ע"א 4022/08  אגבבה נ' ד.י.ש חברה בע"מ, (פורסם בנבו) (2010).

מטלה בדיני נזיקין: עוולת הרשלנות ונגזרותיה

 

מילות מפתח	אחריות גופי ציבור, דיני נזיקין, העברת נטל הראייה, חוק הנזיקים האזרחיים, פקודת הנזיקין, רשלנות
שנת הגשה	2011
מספר מילים	1387
מספר מקורות	9

תקציר העבודה

עבודה מס' 1
רשלנות, אחריות גופי ציבור והעברת נטל הראייה 

בחודש אוקטובר, ביום שלישי אחר הצהריים אירעה דליפת גז מאחד המפעלים שבאזור התעשייה של  חולון. הדליפה הובילה לאסון גדול כאשר שמונה אנשים, מתוכם שלושה עובדי עירייה שהיו בניידת בדרכם לסייע בעצירת הדליפה, שאפו את אדי הגז ונפטרו כתוצאה מכך.
חקירת האירוע העלתה את הממצאים הבאים:
   התברר כי שלדון קופר, אחד מבכירי עובדי העירייה, קיבל כבר בשעות הבוקר פנייה לטפל במוקד הדליפה שבאזור התעשייה. אך החליט לאחר התלבטות קצרה להשהות את מתן הסיוע להמשך היום הואיל ושלח יום קודם את אנשיו ליום נופש שהיה מתוכנן מבעוד מועד והשאיר רק צוות מצומצם מאוד אשר מנה שלושה אנשים.
   עוד התברר בחקירה כי סגן השר לאיכות הסביבה, לאונרד ליקי, קיבל התרעות רבות על הסכנה הצפויה במקרה של דליפת גז. ההתרעות הגיעו מבקרי זהירות, אשר טענו כי במקרה של דליפת גז המפעלים והעירייה אינה ערוכים כראוי לטיפול באירוע. זאת לאור מחסור בכוח אדם ומשאבים כספיים. סגן השר לא מצא פיתרון לטיעונים שהועלו והמצב נותר כפי שהיה.
   לאחר החקירה התברר כי דליפת הגז נגרמה ככל הנראה בשל תחזוק לקוי של מיכל הגז והצינורות המחוברים אליו. פני, בעלת המפעל, שכחה לטפל בליקויים שבמיכל הגז וזאת למרות הוראות ברורות באשר לתחזוקת מיכלי הגז ולמרות הביקורת השנתית החיצונית אשר הצביעה על הליקויים הללו. לא ידוע מה בדיוק גרם לדליפה אבל הדליפה התפשטה למפעל הסמוך – שם נכחו שני עובדי המפעל, הווארד וולוויץ וראג'ש קותרפאלי, אשר נפגעו קשות בשל  שאיפת הגז.
דונו בתביעה האפשרית של משפחות הנספים ושל הנפגעים הווארד וראג'ש,  כנגד כל הנתבעים הפוטנציאליים. שימו לב: בעבודה זו יש לדון רק בעוולת הרשלנות ונגזרותיה.
הנחיות:
1.      אורך התרגיל: עד 2 עמודים, בפונט David 12, רווח שורה וחצי ושוליים רגילים (שוליים עליונים תחתונים – 2.5 ס"מ ושוליים בצדדים – 3 ס"מ). חריגות לא ייבדקו. כאשר הנכם מסתמכים על אסמכתא מסוימת יש לאזכר את המקור במלואו על פי כללי הציטוט האחיד בהערת שוליים.
2 .      את העבודה יש להגיש עד ליום 1.12.11 דרך אתר הקורס.
ביבליוגרפיה:
1.     פקודת הנזיקין [נוסח חדש] סעיפים 7-7ו, 13, 14 36-35, 38- 41.
2.     חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), התשי"ב-1952.
3.     ע"א 145/80 ועקנין נ' המועצה המקומית, בית שמש, פ"ד לז(1) 113, 134-122, פס' 22-1
לפסק דינו של השופט ברק (1982).
4.     ע"א 576/81 בן שמעון נ' ברדה, פ"ד לח(3) 1 (1984).
5.     ע"א 243/83 עירית ירושלים נ' גורדון, פ"ד לט(1) 113 (1985).
6.     ע"א 377/85 נעים נ' משרד החינוך והתרבות, פ"ד מב(1) משפטים3 (1988).
7.     ע"א 593/81 מפעלי רכב אשדוד בע"מ נ' ציזיק, פ"ד מא(3) 169 (1987).
8.     ע"א 9משפטים/91 מדינת ישראל נ' לוי, פ"ד מח(3) 45 (1994).
9.     ע"א 241/89 ישראליפט (שירותים) תשל"ג בע"מ נ' הינדלי, פ"ד מט(1) 45, 59-74 (פס' 32-14
לפסק דינו של השופט בך) (1995).
10.
ע"א 3510/99 ולעס נ' אגד – אגודה שתופית לתחבורה בישראל, פ"ד נה(5) 826 (2001).
11.
דנ"א  7794/98 משה נ' קליפורד, פ"ד נז(4) 721 (2003).
12. ע"א 5604/94 חמד נ' מדינת ישראל, פ"ד נח(2) 498 (2004).
13.
ע"א 10078/03 שתיל נ' מדינת ישראל, תק-על 2007(4) 3519 (2007).
14.
ע"א 1146/99 קופת חולים כללית נ' סולן, פ"ד נה(4) 898 (2001).
משפטים.
ע"א 8משפטים1/98 שטרנברג נ' צ'צ'יק, פ"ד נו(1) 539 (ניתן לדלג על פס' 8-5 לפסק דינו של השופט ריבלין) (2001).
16.  אריאל פורת "דיני נזיקין: עוולת הרשלנות על-פי פסיקתו של בית-המשפט עליון מנקודת-מבט תיאורטית" ספר השנה של המשפט בישראל תשנ"ו 373 (אריאל רוזן-צבי עורך, תשנ"ז).

העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית – כיצד ריבוי המעורבים בטיפול הרפואי משפיע על האפשרות להעמיד לדין בגין רשלנות רפואית?

 

עבודת סמינריון בנושא:
    העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית – כיצד ריבוי המעורבים בטיפול הרפואי משפיע על האפשרות להעמיד לדין בגין רשלנות רפואית?
תוכן עניינים
תקציר
1 פרק 1 – רשלנות רפואית
2
1 .1 מהי רשלנות
2
1 .2 רשלנות רפואית
3
1 .2.1 מהי רשלנות רפואית
3
1 .2.2 רשלנות רפואית בהתאם לשיטת המשפט בישראל
4 פרק 2 – רשלנות רפואית כעבירה פלילית
1 0
2 .1 רשלנות כעבירה פלילית
1 0
2 .2 רשלנות רפואית כעבירה פלילית
1 0 פרק 3 – רשלנות רפואית כעבירה רבת משתתפים
1 5
             3.1 עבירות רבות משתתפים במשפט הפלילי
1 5
                  3.1.1 גישתו של המשפט הפלילי לעבירות רבות משתתפים
1 5
                  3.1.2 גישתו של המשפט הפלילי לעבירות רבות משתתפים בתחום הרשלנות
1 6
            3.2 יישום העקרונות של עבירות רבות משתתפים בתחום הרשלנות הרפואית
2 0 פרק 4 – רשלנות רפואית : סקירה משווה
2 2
פרק 5 – דיון וסיכום
2 5
מקורות
2 8
– תקציר הביטוי המשפטי של היחסים בין הפרט ומערכת הבריאות מתמקדים בעיקר בדיני הנזיקין והרשלנות הרפואית, זאת לאור העלייה במספר הפרשות העוסקות ברשלנות רפואית. לכן, בעבודה זו נסקור סוגייה אחת מני רבות מתחום הרשלנות הרפואית – העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית. בנוסף, נבחן כיצד ריבוי המעורבים בטיפול הרפואי משפיע על האפשרות להעמיד לדין בגין רשלנות רפואית?
תחילה, נסקור בפרק הראשון את עוולת הרשלנות, תוך התמקדות ברשלנות הרפואית. בנוסף, נבחן כיצד שיטת המשפט הישראלית מגדירה מהי רשלנות רפואית בהתאם לחוק ולפסיקה, זאת בהתאם לדיני הנזיקין. במסגרת הפרק השני נבחן את הרשלנות והרשלנות הרפואית כעבירה פלילית.
במסגרת הפרק, נסקור כיצד החוק הפלילי בישראל רואה את הרשלנות הרפואית כעבירה פלילית וכיצד ניתן להבחין בין הדין האזרחי של עוולת הרשלנות לעבירת הריגה. בפרק השלישי נבחן את סוגיית הרשלנות הרפואית כעבירה רבת משתתפים. במסגרת זו, נבחן את נושא העבירה רבת המשתתפים ונתמקד בבחינת הרשלנות הרפואית כעבירה רבת משתתפים. מן הראוי לציין, כי פרשות העוסקות באחריות פלילית של עבירות רשלנות רפואית אינן נפוצות בשיטת המשפט הישראלית. בפרשות הקיימות, אין עיסוק בתרומתו של כל משתתף לביצוע העבירה וכן, אין התייחסות שיפוטית לסוגיית ההתרשלות הרפואית או אף לעבירת ההריגה לביצוע בצוותא. בהמשך, נבצע בפרק הרביעי סקירה משווה של המצב המשפטי בארצות הברית בסוגיית הרשלנות הרפואית בנקודות כמו יישומה של דוקטורינת ההסכמה מדעת לטיפול רפואי.
לבסוף, בפרק החמישי, נערוך דיון בממצאי העבודה. מסקירתנו עולה, כי בניגוד למערכת הבריאות האמריקאית, מערכת הבריאות הישראלית הנה, לרוב, ציבורית. למרות ההבדלים, גישתן של שיטת המשפט הישראלית והאמריקאית כלפי רשלנות רפואית דומות בעמדתן. למרות ההבדלים, שיטת המשפט בישראל בחרה לאמץ את אמות המידה הנהוגות בארצות הברית.