ניתוח האירועים האלימים בסוריה : מעורבות בין לאומית - ארצות המערב מול ארצות ערב

 

תוכן עניינים
תקציר
1 פרק 1 – האירועים האלימים בסוריה
2
1 .1   פרוץ האירועים האלימים בסוריה ומהלכם
2
1 .2   הגורמים להתפרצות האירועים האלימים
2 פרק 2 – מעורבות בין לאומית לפתירת הסכסוך בסוריה
4
2 .1   חוקת רומא וסמכות השיפוט של בית הדין הפלילי הבין לאומי בהאג 5
2 .2   מעורבות מדינות ערב 5
2 .3   מעורבות מדינות המערב
6 פרק 3 – דיון ומסקנות 7
סיכום
1 0 מקורות
1 1
תקציר 

המהומות בסוריה פרצו במהלך מרץ 2011. על פי הערכות, עד סוף שנת 2011, מספר הקורבנות האזרחיים של שלטון אסד הגיע ל-5,000 איש, דבר המעלה נגדו האשמות בגין מעשים כנגד האנושות. דיווחים ממשיכים להגיע בגין פעולות אכזריות של המשטר הסורי וכוחות הבטחון כנגד האזרחים. נכון לשלהי נובמבר 2011, מעל לחצי שנה לאחר פרוץ האירועים, המתקוממים עדיין נלחמים במלוא כוחותיהם כנגד כוחות הצבא והביטחון הסוריים. מאות מאנשי כוחות הביטחון הסוריים נהרגו על ידי המורדים. פרוץ ההפיכות וההפגנות ההמוניות חסרות התקדים כנגד השלטון הסורי נגרמו מסיבות רבות. בשנים האחרונות, התרחשו בסוריה מספר שינויים חברתיים, כלכליים, סביבתיים, דמוגרפיים ואקלימיים משמעותיים שערערו את הסדר החברתי במדינה ולהן ניתן לייחס את הגורם להתפרצות האירועים האלימים. בנוסף, ניתן לזהות סיבות פוליטיות וחברתיות עליהן נרחיב בהמשך.
מטרת עבודה זו הנה לבחון סוגיה אחת מני רבות בתחום המשטר – לבחון את ההבדלים במידת המעורבות הבין לאומית של מדינות ערב מול מדינות המערב כלפי האירועים האלימים בסוריה. במסגרת זו, ניתן להניח כי יבואו לידי ביטוי הבדלים במידת המעורבות הבין לאומית של מדינות ערב לעומת מידת המעורבות של מדינות המערב. בכדי לבצע בחינה זו, ראשית, אנסה לתאר את פרוץ האירועים האלימים בסוריה, מהלכם והגורים לפרוץ האירועים. בהמשך, אתמקד בהתערבות הבין לאומית בסוריה, תוך בחינת  גישתם של מדינות ערב וגישת מדינות המערב לאירועים אלו. בנוסף, נבחן את בית הדין הפלילי בהאג ואת סמכויותיו בסוגיה.

משפט בין – לאומי פומבי: תרגיל בנושא האם בית הדין הפלילי הבין לאומי, רשאי להעמיד לדין את הלוחמים הלוביים ואת קדאפי בגין פשעי המלחמה?

 

מקצוע	משפטים
מילות מפתח	ICC, בית הדין הבינלאומי, חוקת רומא, לוב, פשעי מלחמה, פשעים כנגד האנושות, קדאפי, רצח עם
שנת הגשה	2011
מספר מילים	1240
מספר מקורות	4

תקציר העבודה

עבודה במשפט בינלאומי פומבי סמסטר ב תשע"א יש לענות על שתי השאלות הבאות, בהתבסס על חומר הקריאה. על התשובה להיות בפונט 12, ברווח של שורה וחצי. יש לשמור על שוליים של לפחות 2.5 ס"מ מכל צד.
חומר הקריאה לעבודה:
רובי סיבל, משפט בינלאומי (מהדורה שניה – 2010) ע"מ 347-400.
יובל שני, "ישראלים על ספסל הנאשמים? השלכות כניסתה לתוקף של חוקת רומא מבחינת מדינת ישראל", המשפט ט (תשס"ד) 51
אורנה בן נפתלי וקרן מיכאלי, "סמכות השיפוט האוניברסאלית והשיח המשפטי המדינתי", המשפט ט (תשס"ד) 141
אורנה בן נפתלי ויובל שני, משפט בינלאומי: בין מלחמה לשלום (2006), עמודים
5 8-299, 305-313.

1 .                  (40 נק') כבר תקופה ארוכה שמתחוללת לחימה בלוב, בין כוחות הממשלה והמורדים. עדויות שונות מצביעות על מעשי אונס, אלימות וביזה כנגד האוכלוסייה האזרחית מצד כוחות הממשלה. לוב אינה חברה באמנת רומא. האם בית הדין הפלילי הבין לאומי, רשאי להעמיד לדין את הלוחמים הלוביים? התייחסו בשאלה זו לעצם סמכות ההעמדה לדין ולתנאים לקיומה של העבירה הרלוונטית.           
2 .                  (20 נק') האם בית הדין הפלילי הבין לאומי, רשאי להעמיד לדין את ראשי מדינת לוב, בגין מעשי הלוחמים?
3 .                  ( 40נק') הניחו כי מנהיגה של לוב, קדאפי, שוהה כעת בבריסל, לרגל כינוס ראשי מדינות האיחוד האירופי. האם בלגיה רשאית להעמידו לדין?  מהם התנאים הנדרשים לשם כך?

הקול פוליטי? אוניברסיטת תל אביב נותנת חסות על כנסים וארועים מטעם השמאל

אוניברסיטת תל אביב מספקת חסות על כנסים וארועים מטעם השמאל ההזוי ומאפשרת להם להתכנס ולדון בשטחה. הכנסים עוסקים בסוגיות כגון -
"תוכנית פראוור והבדואים בנגב - תערוכה ודיון באוניברסיטת ת"א" " שוויון בנטל المساواة في العبئ - מפגש דיון - רביעי "פגישת תא סולידריות - אוניברסיטת ת"א
- יום רביעי 30/11"
"ערב עם זאב שטרנהל על אלימות הימין"
"לא מאוחדת ולא נעליים - מבט אחר על ירושלים"
"תג מחיר - בלוגרים פוליטיים חושפים את מה שהתקשורת מסתירה".
לרשימת האירועים חלקית
יותר מזה, מרכז משה דיין המנוהל על ידי האוניברסיטה למטרות חקר המזרח התיכון לכאורה נותן מקום של כבוד לארועים פוליוודים ולעוכרי ישראל, כגון חנין זועבי. המרכז מנוהל על ידי פרופ' עוזי רבי, ראש החוג להיסטוריה של אפריקה ומזרח תיכון באוניברסיטה. המרכז מכיר ביום הפוליוודי, הנכבה, כיום היסטורי ראוי לציון. באוניברסיטה, מציינים אותו בהפגנות ואף מוציאים פרסומים אקדמיים בנושא הנכבה. בפועל, הלכה למעשה, מדובר בנכבה חרטא, בפוליווד לכל דבר ועניין. המצג שווא של הנכבה כאותנטי מבחינה אקדמית יוצר את הרושם כאילו הנכבה אכן התרחשה. למעשה, האותנטיות של הנכבה מהימנה ממש כמו הפרוטוקולים של זקני ציון. מדובר בביסוס אנטישמי ואנטי ציוני לכל דבר ועניין. בפועל, הנכבה האמיתית מתייחסת ליהודי ארצות ערב, לטבח העם ולשואה שהערבים ביצעו ביהודי המדינות במזרח התיכון.




ברוך מרזל, פעיל הימין, נכנס לתוך הכנס בדיון על הכיבוש - השפעות הכיבוש על החברה הישראלית. הכנס נערך לרגל הוצאת ספר העוסק בנושא וכמובן נערך באוניברסיטת תל אביב.

המרצה פרופסור בר טל מתפרנס מתעשיית הכיבוש כבר ארבעים שנה ומתקשה להתמודד עם השאלות של מרזל שישב בקהל ושאל בנימוס אופייני: בגלל איזה כיבוש הוקם הפתח (אש״ף) בשנת 1964, לפני שהיו ׳מתנחלים ושטחים׳?. האם גרוש ערביי הכפר שיח מוניס, זה בתוך ההגדרה ׳המדעית׳ של כיבוש? מרזל סיכם שהוא מאוד נהנה לשבת סוף סוף על שטח כבוש, כי בחברון יהודים יושבים רק על רכוש יהודי.תאזינו, תהנו מההתפתלות של שונאי ישראל.
הכי חשוב - שתפו!