אכיפת פסקי דין זרים בישראל – סקירה והצגת משפט משווה : אכיפת פסקים זרים בארצות - הברית

 

תוכן עניינים
מבוא

1 פרק 1
– סקירת ספרות
3
1 .1 פסיקה בין לאומית
3
1 .2 הכרה ואכיפת פסק חוץ
3 פרק 2
– מסלולי אכיפה 9

2 .1 אכיפה על פי חוק אכיפת פסקי חוץ 9

2 .2 אכיפה על יסוד הפסק
1 0
2 .3 מסלולי אכיפה מיוחדים לפסקי דין מהשטחים המוחזקים ולפסקי דין מהרשות הפלסטינית
1 1

2 .4 פסקי דין ממדינות בעלות אמנה עם ישראל
1 2
פרק 3
– משפט משווה
1 4

3 .1 היסטוריית התפתחות חוק אכיפת פסקים זרים בארצות הברית
1 4

3 .2 דוקטרינה שהתפתחה בעקבות פרשת הילטון
1 6

3 .3 החוק האחיד לפסיקה כספית זרה וחוק האמירה  המחודשת
1 7
סיכום ומסקנות
1 9
ביבליוגרפיה
2 1
מבוא
קיימת הנחה נפוצה, לפיה חוק לאומי או פסיקה לאומית תקפה ברמה הארצית בלבד. למעשה, כוחם אכן אינו תקף מעבר לגבולות הלאום שיצר את החקיקה, כלומר ברמה הבין – לאומית. עם זאת נראה, כי אחת מהשפעות הגלובליזציה הנה עלייה נרחבת בפעילות גומלין בין – לאומית.
הגלובליזציה הופכת את העולם לקל יותר למעבר פיזי ופסיכולוגי באמצעות פיתוח בתחומי התקשורת, התחבורה והטכנולוגיה. בכך, נוצר קשר ואף תלות בין – לאומית של מדינות וכלכלות. העולם מתפתח בתחום הכלכלה הגלובלית, ובפרט בעניין הסחר החופשי. רשתות עסקיות מהוות אחד ממנגנונים בעלי פעילות גומלין ברמה הבין – לאומית שמספרן ועוצמתן עלה. בנוסף, נוצרה עלייה בחופש התנועה באמצעות שיפור במדיניות ההגירה של מדינות רבות. רמה בין – לאומית זו של עסקים ומערכות יחסים בין – אישיות יצרו צורך באחידות חוקית במערכת המשפט הבין – לאומית בכלל וברמה המקומית בפרט. כתוצאה מהכרה זו וממאמצן של ועידות בין – לאומיות העוסקות בתחום השיפוט והשפיטה, ניתן לראות שיפור רב בתחום. לאור התפתחות זו, יש לספק מענה לסוגיות משפטיות בעלות נפקות ברמה הבין לאומית. בעבודה זו אנו נציג את מושג ההכרה בפסקי דין זרים, נרחיב את ההסבר בעניין אכיפת פסקי דין זרים והאכיפה בישראל בפרט ואף ננסה להציג את מסלולי האכיפה הקיימים בישראל וכמשפט משווה, נציג את סוגיית אכיפתם של פסקים זרים בארצות – הברית.. עבודה זו תדון בסוגיית אכיפת פסק זר במשפט הישראלי. הליך אכיפת פסק דין זר מכשיר את פסק החוץ כאילו היה פסק דין מקומי. פסקי דין רבים שנפסקו על ידי בתי משפט במדינות זרות ואשר מכוונים כנגד צד שמקום מושבו בישראל, הוכרזו כאכיפים על ידי בתי המשפט בארץ. ההגנות לאכיפת פסקים זרים שגובשו בחקיקה ובפסיקה, המהווים חלק ממערך כללי האכיפה בישראל, יהיו מרכז דיוננו. במסגרת סוגיה זו, נשאלת השאלה האם ניתן לחייב צד בישראל על סמך פסק דין אשר נפסק במדינה זרה? במהלך העבודה ננסה להציג את מסלולי אכיפת פסקי דין זרים אשר קיימים בהתאם לשיטת המשפט בישראל. ראשית, אנו נבחן בקצרה את הליך ההכרה והאכיפה של פסק דין זר ונפרט מעט יותר בעניין אכיפת פסקים זרים בכלל ובישראל בפרט.

עבודה סמינריונית בנושא הגנות לאכיפת פסקי דין זרים (למעט חוסר סמכות) – הדין המצוי והדין הרצוי

 

תוכן עניינים
מבוא
פרק 1 – סקירת ספרות
1 .1 הכרה ואכיפת פסק חוץ
1 .2 מסלולי אכיפה
1 .2.1 אכיפה על פי חוק אכיפת פסקי חוץ
1 .2.2 אכיפה על יסוד הפסק
1 .2.3 מסלולי אכיפה מיוחדים לפסקי דין מהשטחים המוחזקים ולפסקי דין מהרשות הפלסטינית
1 .2.4 פסקי דין ממדינות בעלות אמנה עם ישראל 

פרק 2 – הגנות לאכיפת פסק דין זר – הדין הרצוי והדין המצוי
2 .1 אכיפה על פי חוק אכיפת פסקי חוץ
2 .1.1 תנאים הנוגעים לאופי ההחלטה הזרה
2 .1.2 תנאים הנוגעים לדרך הוצאתו של הפסק הזר
2 .1.3 תנאים הנוגעים לשילוב פסק החוץ בשיטת המשפט בישראל
2 .2 אכיפה על יסוד הפסק
2 .2.1 תנאים הנוגעים לאופי ההחלטה הזרה
2 .2.2 תנאים הנוגעים לאופן הוצאת הפסק
2 .2.3 תנאים הנוגעים לשילובו של המשפט הזר בשיטה הישראלית
2 .3 השוואה בין מסלולי אכיפת פסקים זרים בישראל 

פרק 3 – משפט משווה
3 .1 היסטוריית התפתחות חוק אכיפת פסקים זרים בארצות הברית
3 .2 דוקטרינה שהתפתחה בעקבות פרשת הילטון
3 .3 החוק האחיד לפסיקה כספית זרה וחוק האמירה  המחודשת

 סיכום ומסקנות 

ביבליוגרפיה 

מבוא
עבודה זו תדון בסוגיית אכיפת פסק זר וההגנות לה במשפט הישראלי. הליך אכיפת פסק דין זר מכשיר את הפסק הזר כאילו היה פסק דין מקומי. פסקי דין רבים שנפסקו על ידי בתי משפט במדינות זרות ואשר מכוונים כנגד צד שמקום מושבו בישראל, הוכרזו כאכיפים על ידי בתי המשפט בארץ. ההגנות לאכיפת פסקים זרים שגובשו בחקיקה ובפסיקה, המהווים חלק ממערך כללי האכיפה בישראל, יהיו מרכז דיוננו. במסגרת סוגיה זו, נשאלת השאלה האם ניתן לחייב צד בישראל על סמך פסק דין אשר נפסק במדינה זרה? במידה והתשובה לכך חיובית, אילו הגנות ניתן להעלות במטרה למנוע את אכיפתו של הפסק הזר.
במהלך העבודה ננסה להציג את מסלולי אכיפת פסקי דין זרים אשר קיימים בהתאם לשיטת המשפט בישראל. בהמשך, ננסה לפרט את ההגנות שניתן לעלות בהתאם למסלולים אלו. ראשית, אנו נבחן בקצרה את מהות הליך ההכרה והאכיפה של פסק דין זר ונפרט מעט יותר בעניין אכיפת פסקים זרים בכלל ובישראל בפרט. במסגרת חלקה הראשון של העבודה, ננסה להציג את מסלולי אכיפתם של פסקי דין זרים בישראל.
בהמשך, נציג בהרחבה את ההגנות הנוגעות לאכיפת פסק דין זר כפי שהדבר בא לידי ביטוי בישראל הן במסגרת החוק והן בהלכת המשפט. דיון זה יתמקד בדין הרצוי ובדין הקיים וההלכות שהתפתחו בתחום. לבסוף נציג משפט משווה בתחום אכיפת פסקים זרים וההגנות להם. סקירתנו את המשפט הקיים באנגליה נשלב במסגרת הפרק השני בהקשר המשפט המקובל ואילו בפרק השלישי נתמקד במשפט המאפיין את ארצות – הברית. לבסוף, נציג את מסקנותינו בעניין ונציג את המלצותינו בתחום.