וואללה? מזכיר לי את המקרה שבו מישהי בארה"ב נכנסה לבר והותקפה מינית על ידי שוטר שטען שזו אשמתה כי היא לבושה פרובוקטיבית כמו שרמוטה. לאחר שהורשע על ידי חבר המושבעים, השופטת אמרה לקורבן שזה מסוכן אפילו ללכת למכולת אחרי עשר בלילה, יתר על כן ללכת לבר. את צודקת, זו אשמתה של קייט. היא הייתה צריכה ללכת עם בורקה. זו אשמתה שמחפיצים את גוף האישה. הרי אסור שיהיו חופי נודיסטים כמו שיש בדרום צרפת, כדי שהסלבס שהולכים לשם לא יתפלאו שהתמונה שלהם אחר כך מציפה את שערי המגזינים. הם צריכים לברוח ולהתחתן כמו שאדל עשתה כדי שהפפראצי לא יתפרצו לחתונתם הפרטית אליהם לא הוזמנו. אם כבר מדברים על המרדף אחר האופק....נ.ב
במדינות איסלמיות יש יותר מקרי אונס כי שם מחפיצים נשים דווקא כי הן נאלצות להסתובב עם בורקה, זאת לעומת מדינות וערים בארופה ובארה"ב בהן נשים יכולות ללכת טופלס כמו גברים ולא להאנס.במדינות המערב מבינים שגם כשהאישה ערומה זה לא נותן לגבר זכות לאנוס אותה, בטח שלא לצלם תמונות עירום שלה ולפרסם אותם
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה