מרד הגנרלים לא התפתח החלל ריק, אלא יושם והתפרס על פני שנים, כשראשי מערכת הבטחון ישמה מדיניות משלה. מאיר דגן, ראש המוסד, התנגד ב2010 לתקוף באיראן ולכן מבצע מעשה ריגול ומדווח על התוכנית של נתניהו לארה"ב. מדובר במעשה חתרנות ומרידה על רקע מדיניות פוליטית לעבר ארגון ביון, גם אם מערכת הביון שמקבלת את הדיווח שייכת למדינה ידידותית. גם אם הוא בטוח שהוא מציל את מדינת ישראל מתוך יהירות, כי לדעתו הוא יודע יותר טוב. היום אנחנו יודעים שהיה צריך לחסל את תוכנית הגרעים האיראנית. בכל מדינה אחרת, מאיר היה צריך להיכלא לשארית חייו. מדובר בחפרפרת בתפקיד בכיר במערכת הבטחון הישראלית. אך מאיר דגן אפילו לא נחקר כי הוא משמש "בצד הנכון", לשמאל האנרכיסטי.
רונן ברגמן התריע על מבצע הביפרים באתר YNET 16 שעות לפני הוצאתו אל הפועל - אם לא הצליחו לשכנע בתוך החדר, הדבר יודלף לתקשורת או לחלופין למערכת ביון זרה על ידי האנרכיסטים יודעי כל במערכת הבטחון. ואכן מלכתחילה בחיזבאללה חשדו בביפרים. הידיעה היתה עלולה לסכן את המבצע. האנרכיסטים במערכת הבטחון הרשו לעצמם לעשות כרצונם. גם לא נחקרה ההדלפה על התקיפה באיראן - בערוץ 2, המגישים היו מוכנים עם איפור.
אם החיזבאללה היה רק חושד, מבצע הביפרים היה נמנע. מדובר בכלי נוסף לסיכול ארועים - אם צריך, מדליפים מידע כדי לסכל פעולות בטחוניות ולעקוף את הדרג המדיני. מדובר במרידה שקטה. הצבא רוצה שדברים ייעשו בדרך שלו כדי להפעיל לחץ על הדרג המדיני. לצורך העניין מציגים מצגת מפחידה במטרה ליישם את המדיניות שהמערכת הבטחונית החליטה עליה. המטרה היא לבנות צבא שיש לו מדינה ולא מדינה עם צבא שפועל להגנתה. היסוד הנפשי שלהם שמערכת הבטחון מפקפק בשלטון המדיני ולכן יש להטעות אותה כדי ליישם את המדיניות של הפקידים במערכת הבטחון
ארגוני הטרור הערבים תמיד האמינו בהשמדת מדינת ישראל. אם הם פעלו בנושא, מאחר והדבר היה מנוגד לאינטרסים שלהם. הם המתינו להזדמנות. סמכות השלטון הצבאי על המדינה מסכנת את בטחון ישראל. כשיש גנרל שלא מציית לסמכות האזרחית צריך לעוף הביתה מיד. אי הציות של מערכת הבטחון היא רעה חולה. המערכת מנעה הקמת ועדה חקירה וניהלה מלחמת חורמה כדי למנוע חקירה אמיתית כנגד מי שאחראי על הטבח ב-7 לאוקטובר. הם סרבו לשתף פעולה עם מבקר המדינה מתוך יהירות, אלא אם הרכב הועידה תהיה מקובלת עליהם. גם ארועי ה-7 לאוקטובר, לא גרמה להם להבין שהם לא מעל לדרג הנבחר. היה משבר והצבא לא ידע למי לציית כשהיה אמור לציית לנבחרי הציבור ואם זה לא מתאים להם, כמו במדינה דמוקרטית, יש להחליף אותם בקלפי.
ראשי הצבא יצרו דמורליזציה בקרב אזרחים ואנשי צבא באופן מכוון עוד לפני הרפורמה המשפטית כנגד ממשלת ימין. הם זרעו את הזרעים ההרסניים ואת זה האוייב ידע לזהות. בכך שהם מנעו מהדרג המדיני מידע, הם ביטלו את הדמוקרטיה וקיבלו את ההחלטה מראש ללא סמכות. מדובר במאפיה, באיום. לא מדובר בשומרי סף. התפקיד של ארגוני הבטחון רואה את עצמו כמי שאמור להגן על הדמוקרטיה מצד הממשלה ובכך הפך את עצמו לגוף פוליטי המבצע המרדה. למעשה, על פי חוק, תפקיד השב"כ להגן על הדמוקרטיה, ובפרט על הממשלה. ראשי השב"כ צריכים להעצר. לכן הם נכשלו ב-7 לאוקטובר וביצעו המרדה. מדובר בשיטה.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה