מועדון משפט וחירות באוניברסיטת רייכמן מציג: דיבייט: מי מוסמך להדיח שר בדמוקרטיה הישראלית? מציגה: גברת ספיר בריפמן, סטודנטית, יו"ר מועדון משפט וחירות אוניברסיטת רייכמן מנחה: מר תומר ורד, סטודנט, חבר צוות מועדון משפט וחירות אוניברסיטת רייכמן בהשתתפות: עו"ד דוד פטר, מייצג הממשלה בבג"ץ עו"ד אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון האירוע התקיים ב-22.6.2026, באוניברסיטת רייכמן. 00:00 פתיח 02:30 הצגה 05:00 הנחייה 05:55 עו"ד פטר - הצגת עקרי טיעון 12:51 עו"ד אליעד שרגא - הצגת עיקרי טיעון 19:33 עו"ד פטר - תגובה 25:40 עו"ד אליעד שרגא - תגובה 31:55 עו"ד דוד פטר - סיכום 38:50 עו"ד אליעד שרגא - סיכום 44:50 שאלות מהקהל
מודעות ברמת הדף
יום ראשון, 26 ביולי 2026
יום ראשון, 21 ביוני 2026
שומר סף 366 גדי טאוב עם יולי תמיר
סרבנות מצפונית או הפיכה של גנרלים? שומר סף 366 גדי טאוב עם שרת החינוך לשעבר פרופ' יולי תמיר
גדי טאוב בכה כשמנחם בגין נבחר בשנת 1977, דבר שידוע כמהפך, מאחר וחונך לכך שמדובר בסוף העולם כי גנבו להם את המדינה. השמאל מקדיש מאז את כל משאביו במטרה לגנוב את המדינה, בכל הכלים העומדים לרשותו, באמצעים חוקיים ולא חוקיים העיקר להלחם בברבריים הימניים והמזרחיים ולא בדרך דמוקרטית. לפי הספר משפט ותרבות בפתח המאה ה-21 השמאל התייאש מהדמוקרטיה והעביר את קבלת ההחלטות מהעם לבית המשפט העליון, כך לפי השמאל הפרוגרסיבי. גן עט"ד דוד דוד פטר מוכיח את דבריו.
לפי הספר ניידים ונייחים של גדי טאוב, התזה שלו, האליטות האוניברסיטאיות שמים את הליברליזם, דמוקרטיה ולאומיות בצד אחד כנגד לאומיות ופשיזם מצד שני.. הם משתמשים בזכויות האדם כנגד הדמוקרטיה כי הלאומיו היא סכנה. אבל הרוב בישראל הוא לאומי. צריך לעקוף את הרוב בישראל באופן ךא דמוקרטי כי הרוב לא בסדר.
יש אנשים שהם שונאים את ביבי בלי סיבה כי זה בDNA שלהם.
השיח צריך לאפשר הבנה בין הצדדים. זה לא שדעת אחת תהיה אמת ודעה אחרת תהיה רגש.
יש פוליטיקה של זהות בשמאל. החלום של קאנט נגוז,
המלחמה שפרצה ב-7/1023 היא מלחמה בין גושית . מטה החטופים ניסו להשתמש באסטרטגיה של חמאס כדי להפיל ממשלה מכהנת. אם בם היו משיגים את מטרתם, ישראל הייתה קורסת, היו כאן המוני רון ארד, סינואר היה מתחזק, אירן גרעינית ועוד. הם טעו בכלכלה ובכל תחום אפשרי. הם קוראים לנו בוגדי קטארגייט. לטענתם, אין לערוץ 14 לגיטימיות לערוץ 14. לעומת זאת, הימין רוצה לסגור את התאגיד צאחר ואין מקום לדעות פוליטיות במימון ציבורי ולא בגלל פגיעה בחופש הביטוי. הססמאות של השמאל הנן הונאה של הציבור. קראו לצבא לסרב לשרת בצבא, לבצע הפיכה צבאית. כשטוהר הנשק הלך רחוק מדי כי מבלים משתמשים בילדים כמגו אנושי וצריך לנטרל את המחבל למרות שילד ילדו במקום לאפשר למחבל לבצע רצח המונים ללא אבחנה, רק כי ילדים שנמצאים שם כי חונכו להיות שאהידים. לפי נחום ברנע יש אמת שתומכת באג'נדה ולכן נמנע מלפרסם חדיעות לא שמאלניות.
לדרסת השמאל, יש פלורליזם של דעות ואנחנו נכפה את הדעה שלנו בכח בדרכים לא דמוקרטיות ממש כמו בהתמודדות כנגד הרפורמה המשפטית. כיום ישראל אינה דמוקרטית מאחר וסמכות ההכקעה העליונה הסופית והאחרונה מצויה בידי בגץ
יום שני, 28 באוקטובר 2024
ממ"ן 14 בקורס מבוא לגישות ושיטות במדע המדינה שמספרו 10165
| מילות מפתח | 10165, מבוא לגישות ושיטות במדע המדינה, מדע-המדינה, פתרונות ממנים האוניברסיטה הפתוחה, שיטות מחקר |
| שנת הגשה | 2012 |
| מספר מילים | 953 |
תקציר העבודה
מטלת מנחה (ממ"ן) 14 בקורס מבוא לגישות ושיטות במדע המדינה שמספרו 10165, אביב 2012
מערך המחקר המוצג בקטע מתוך: "מדינת הרווחה, פוליטיקה אלטרנטיבית ודעת קהל: ישראל 2011” – כלי המחקר – במסגרת המחקר השלישי, השתמשו בסקר ככלי מחקר לאיסוף הנתונים.
משתני המחקר – במסגרת מחקר זה, נבחנו עמדות הציבור הישראלי. משתנה זה הנו משתנה תלוי נומינלי ובא לידי ביטוי אופרציונלי באמצעות מידת שביעות רצון הנבדק מהמשתנים הבלתי תלויים. המדיניות הכלכלית בישראל והיקף השרותים שהממשלה מספקת הנם המשתנים הבלתי תלויים במחקר והם מייצגים באופן אופרציונלי את מדיניות הרווחה בישראל כמשתנה בלתי תלוי נומינלי.
אוכלוסיית המחקר – אוכלוסיית המחקר מורכבת מ- 505
אזרחי ישראל המהווים מדגם מייצג של אזרחי ישראל. מאחר והמידע …



