כשמתעורר סכסוך – במשפחה, בעסק או בין שותפים – הדרך שבה בוחרים להתמודד איתו יכולה לחסוך זמן, כסף ועוגמת נפש.
⚖️ עו"ד הילה אקרמן, מגשרת ובוררת, מעניקה ליווי מקצועי, ענייני ורגיש במטרה לסייע לצדדים להגיע לפתרונות מוסכמים, תוך שמירה על האינטרסים החשובים לכל אחד מהם.
✨ למה לבחור בגישור או בוררות? ✔ פתרון מהיר ויעיל יותר מהליך משפטי ממושך. ✔ חיסכון בעלויות ובהוצאות משפט. ✔ שמירה על פרטיות ודיסקרטיות. ✔ שליטה גדולה יותר של הצדדים בתוצאה. ✔ יצירת פתרונות מעשיים המותאמים לצרכים של כל הצדדים.
בין אם מדובר בסכסוך עסקי, מחלוקת כספית, סכסוך משפחתי או מחלוקת בין שותפים – ליווי מקצועי יכול לסייע להגיע לפתרון נכון ולמנוע הסלמה מיותרת.
כולנו מכירים את פרשת אייל גולן ויחסי המין עם קטינות בנו 17, 16 ואפילו 14.
למי שלא זוכר, אבא של אייל גולן ארגן לעצמו, לעובדים של אייל גולן ולאייל גולן עצמו קטינות מתחת לגיל ההסכמה לקיום יחסי מין, נערות בסיכון, עניות, כדי שיביאו אותם לסיפוק מיני. המטרה היא דרדור הבנות למעשי זנות - טיולים לאילת, בתי מלון, ארוח במגדלי יו, אלכוהול, סמים, מתנות, מזומן, שימוש ללא הגבלה בכרטיס אשראי בשופינג בקניון ועוד. אבא של אייל גולן השתמש בשם של אייל כדי לפתות נערות בסיכון שרצו להנות מהנוכחות של אייל.
אייל היה מודע לפעילות של אביו. אייל לא שאל מהו הגיל של הבנות. חלק מהבנות הודרכו להגיד שהן מעל גיל 18. יחד עם זאת, רואים שהן ילדות שעדיין לא מפותחות מינית וחסרות ניסיון מיני. אייל בעצמו ארגן פינוקים מיניים לחברים שלו ולעובדים שלו. מהעולה מהתחקיר הטלוויזיוני, נראה שאייל גולן בעצמו והמנגנון שהוא מתפעל סביבו מעורב במספר סעיפים של עבירות ועבירות מין בפרט, כולל מעורבות במעשי אונס, מעשי אונס של בנות מתחת לגיל ההסכמה, אקטים מיניים בנערות מסוממות ותחת השפעת אלכוהול, ניצול מיני, סרסרות, דרדור לזנות ועוד. מהעולה בתחקיר של אורלי וגיא, עד לרגע שמפקד התחנה, מאינטרסים כאלו ואחרים, החליט להוציא את זה לתקשורת, הפרקליטות ניהלה חקירה סמויה כולל האזנות סקר. האזנות הסקר תומכות בגרסה של הנערות המתלוננות. אבל המשטרה הדליפה לתקשורת, דבר, שלכאורה, הוביל את החשודים לשבש חקירה באמצעות השמדת ראיות - סרטונים של אייל ושותפיו לפשע עם הקטינות מבצעים בהן אקטים מיניים. עולה החשד שאייל גולן אף מימן לנערות עורכי דין המקבלים שכר של אלפיון עליון במטרה לשכנע אותן לשנות גרסה ולחזור בהן מהעדות שהן מסרו. כאמור, מדובר בנערות עניות שלא יכולות לממן אפילו כסף למונית. עובדה שנערות שסרבו, לא החזירו אותן הביתה כעונש ומנעו מהן הטבות שונות.
לדברי הפרקליטה שהייתה אחראית על החקירה, אם החקירה לא הייתה מודלפת לתקשורת, ובמידה והמשטרה הייתה מזמינה את אייל גולן כעד ולא כחשוד, אייל גולן והמנגנון שסביבו לא היו משמידים ראיות והאמת הייתה יוצאת לאור.
כיום, מהתחקיר עולה, כי המנגנון של אייל גולן עדיין בקשר עם הנערות המעורבות ויתכן ועדיין מפתה נערות בסיכון מתחת לגיל ההסכמה.
קראתי את התגובות לתחקיר על אייל גולן, ואני חייבת לציין שזאת תעודת עניות לנו הנשים. הפירגון לאייל וקללות הנאצה לבנות עוררות בי בחילה.
1. איך אפשר לטעון שהילדות\נערות אשמות או שהן לא תמימות? מדובר בנערות שהגיעו מבתים הרוסים, ללא עמוד שדרה וללא אמצעים כלכלים. האם זה בסדר להשכיב נערות תמורת מתנות יוקרתיות, סמים ובילויים? מה אומר לכם, גבר רואה נערה אבודה והוא חייב להציע לה מתנות תמורת סקס! אין לתאר.
2. בהקשר זה אציין שזה שיש לך כסף - זה לא אומר שאתה יכול לעשות בו כל שעל רוחך. באותה מידה אני נחרדת מגברים בגיל העמידה שעושים יבוא אישי של נשים ממדינות מוחלשות כאשר ברור לכולנו שרובם לא באמת התחתנו איתם למען חיים שיווינים וזוגיות מכילה ומכבדת : הם קנו משרתת ושפחת מין תמורת כסף. וכן, בגיל 38, אחרי שראיתי לא מעט דברים בחיים- אני מרשה לעצמי להיות שיפוטית כלפי גברים בגיל העמידה שמנצלים אוכלוסיות מוחלשות. תתמודדו.
3. תגובות של "הבנות לא היו תמימות" או "בגיל הזה הן כבר לא תמימות" שיוו כמה טפשות יש לאנשים: מדוע תמימות הנערות רלוונטית? אם נערה עם תסביך אבא תלך עם גבר בן 45 הוא חייב לקפוץ איתה למיטה? לארגן אותה לחברים שלו? לצלם אותה בסרטוני סקס? כשיצור לא תמים - זה לא נותן לך לגיטימציה לנצל את התמימות שנשארה לו או את חוסר התמימות שלו. בואו נציל נערות שנפלו לסמים תמורת סקס. הינה לכם רעיון גאוני!
לכתוב שהן נהנו? ריבונו של עולם, הרי אתמול אחת הבנות נשבעה שהיא תעשה הכל כדי שהבנות שלה לא יהיו במצב שלה. נראה לכן שנערות נהנות לשכב עם גברים בגיל של אבא שלהן ולדעת שזה נקנה בכסף? גם אם באותו הרגע הן לא הבינו עד הסוף את ההשלכות -אני מבטיחה לכם שאחרי האקט וכעבור שנים זה רודף אותן.
4. העולם עדיין מנוהל על ידי גברים בגיל העמידה ואתמול הבנתי עד כמה, סוללת עורכי הדין שהועמדה לפרשה הייתה מפחידה, ועוד יותר מפחיד היה לגלות מי הם עורכי הדין המכובדים וה"כבדים" שלבסוף יצגו את נערות כשאלה חזרו מהודאתן. הרי ברור שאף אחת מהנערות לא שילמה את שכר טרחתם, וברור שלא מדובר בעורכי דין פילינטרופים. האמת נקנתה בכסף מאד מלוכלך של גברים חרמנים בגילאי העמידה. פאק, תתעוררו.
5.לא נראה לכן מוזר שהנערות נתנו הודאה במשטרה ואז חזרו מעצמן? אייל גולן הוא תובע סידרתי, הוא תבע את טל ואביעד ואת כל העולם ואשתו, אם באמת אותן נערות נתנו הודאה לא נכונה. מדוע אייל גולן לא תבע אותן?
6. כן, זה קרה ב- 2013, וכן, זה עדיין רלוונטי. במיוחד כשביום האישה בוחרים באייל גולן לבדר את המין הנשי ובמיוחד שהוא מקבל גיבוי להתנהגות שלו - מה שמוכיח שיש עוד נערות שנקנות בכסף.
7. וכן, כשאני קוראת תגובות של אנשים ובמיוחד של נשים שכותבות:" אייל כפרה עליך, תהנה ותחגוג אם אתה יכול" - אני מבינה שאנחנו עם של סתומים. נותנים לנו הזמנות לדון בנושא כל כך חשוב ואנחנו מפספסים אותה.
תודה לאורלי וגיא על הדיון הכה חשוב. פלילי או לא פלילי- הצד המוסרי הוא מה שמקומם אותי.
נשבעת לכם שאני מתביישת, אבל אל דאגה: כל עוד אני חיה - אני פה לכתוב את האמת, גם אם היא מדממת לנו מול העיניים.
עדכון: אייל גולן תובע 8 מיליון שקל מאורלי וגיא
Without Her Consent is a 1990 television film. Originally airing on NBC, the drama film is based on a true story and stars Melissa Gilbert as a woman who seeks justice after being raped by an acquaintance. When she moves from Idaho to Venice, Los Angeles because of a new job offer, Emily Briggs (Gilbert) quickly meets Jason Barnes (Valentine), a friendly neighbor who works as a set decorator for movies. He invites her to his home in Santa Monica to pick up an old table which she can use at her new place, though abuses the meeting to rape her. Emily unsuccessfully struggles to get away, and fears for her life throughout the rape. Her cousin Marty (Bernard) insists for her to report the case, but the District Attorney denies the case because she voluntarily went to his house, and there were no witnesses present. The fact that he was arrested five times before with the same allegations does not influence the case. Emily tries to move on with her life, but finds out that she is not able to share intimacy with her boyfriend Trey Cousins (Tubb).
Sometime later, Emily receives a visit from a woman named Marcia Daily (Riker), who tells her that she was raped by Jason as well, and that all of the women were stalked by him afterwards as a way of power control. Marcia tells her that an attorney named Gloria Allred (Neuwirth) can make a case of the rape if they combine powers, but Emily is reluctant to go to court. Emily later admits to being raped to Trey, when he overhears her conversation with Marcia. Trey is upset that she went to a stranger's house and estranges from her by claiming that she was asking for the rape. He tries to avoid doing harm to Jason out of anger, but eventually runs him over with his car. Aware that her fiancé is facing a prison sentence, Emily turns to Gloria for help. Gloria agrees to take on his case, and takes Emily's rape story to the media in hopes of influencing the jury. Trey is reluctant to allow Emily's rape to become a national sensation, but the story is printed anyway on Emily's insistence.
In court, Trey is sentenced to 36 months of probation, as well as getting a restraining order against Jason's residence and having to pay for his medical expenses. He is too overwhelmed with the case and its media attention, and Emily leaves him when he admits that he is too distressed with his own problems to support her with recovering from the rape. Meanwhile, a young woman named Claire Sugarman (McCullough) steps forward to being raped by Jason as well, which enables Gloria to make a case. Emily is reluctant to go court yet again, until she grows determined to prove to everyone that she was not lying about being raped. Trey visits her in hopes of a reconciliation, but Emily tells him that she honestly does not think that he believes that she was raped.
During the trial against Jason, Emily is being battered while on the stand on being promiscuous. Their attorney hopes to break Jason by confronting him of having lied to the police about knowing Emily, though Jason lies himself out of the situation, endangering the case for Emily. Trey, convinced of regaining Emily's affection, sets out for himself to prove that Jason is guilty, and meets with Jason's neighbor Pete Raymond (Hobbs), who can serve as a witness. Emily is touched by Trey's actions, especially due to the fact that he ignored his restraining order in her sake. After Pete tells in court that Emily left his place shocked and battered, in torn clothes, Jason breaks and admits to the crime. He is sentenced to 10 years in jail, and Emily now reconciled with Trey, receives $5 million for damage repairs.
יש לי חלום - שנשים יפסיקו לשפוט נשים שהוטרדו מינית או נאנסו ואפילו אזרו אומץ להתלונן אחרי מספר שנים כמו שנהוג בתרבות האונס. זה דורש שינוי חינוכי ותרבותי. אנחנו נשים שרוצות שיפסיקו להתנהג כלפינו באלימות מינית באמצעות מהפכה חברתית וחינוכית. עד אז, נשים נאלצות לפגוש את השטן ולהסתכל לו בלבן של העיניים. חלק מאשימות את עצמן. כולן מתמודדות באומץ.
באמת שאתן צודקות שהטרידו אתכן מינית ופגעו בכן. אני רק אומר שאם הייתן נשארות במקום שלכן, במטבח, זה לא היה קורה. וזה העולם בו בנות צריכות לגדול. כשגברים מרשים לעצמם הכל, בכל מקום. מה כל כך מסובך במילה לא?
אז איך לקבל הסכמה מרצון?
היא אמרה לך לא אבל לא הבנת את הכוונה? ספר לי עוד על הכישורים הדרושים למלא את התפקיד הבכיר שלך...
ותודה לך יקירתי שבזכותך נשים אחרות לא צריכות לעבוד תחת החלאה... אבל כן ליסוע איתו באוטובוס, לעמוד לידו בתחנה וכשהוא ירדוף אחרייך ברחוב ואת אף אחד ברחוב זה לא יעניין או להתגרש ממנו כי במשך שנים הוא אילץ אותך לקיים איתו יחסי מין בלי שרצית. לכן, יצאת מעצמך והתפצלת לשניים כדי לא להרגיש כשהוא שכב עם הגוף שלך. זה היה ללא הסכמה? זה נקרא אונס על פי החוק!
בתמונה הבאה מוצגת אחת המודעות המבריקות שראיתי לאחרונה - מדובר בדפים שמודבקים בכוונה באמצע מגזין לגברים. ברגע שמפעילים טיפה כוח ופותחים את הדפים מקבלים תמונה מלאה עם המסר: "If you have to use force, it's rape."
פשוט, מבריק ועוצמתי באופן שמעביר את המסר. ישר כח.
לכל החוששים מתלונות שווא ומאמינים בתאוריות קונספירציה למיניהן, הרשומה הזו מיועדת לכם.
אוקיי, אז הפנמת את החוקים הבסיסיים להסכמה לשתיית כוס תה, אבל עדיין יש לך שאלות, כמו למשל איך אתה יכול להוכיח שקיבלת הסכמה לשתיית תה, היא הגיעה לשתות תה, הסכימה לשתות את התה ואפילו הודתה לך על התה המדהים לאחר מעשה? התשובה היא שאתה לא יכול להוכיח שזה קרה.
תבין, מטרת קווי הבוחן לשתיית תה הנם במטרה לשפר את החברה ולא כדי להגן על היחיד. האמת היא שאין בטחון בנושא. תאר לעצמך שמישהי מגיעה אליך הבית ואומרת - אשמח לכוס תה
ואתה עונה - בשמחה, כשבלב אתה אומר 'יש! סוף כל סוף אוכל להכין תה למישהו אחר!'
אז אתה מרתיח את המים, מוציא את הכוסות היפים ושואל אותה מה היא מעדיפה. אתה נותן לה לשתות את התה ואפילו מציע לה עוגיה.
הדבר החשוב כאן הוא שלא הכרחת אותה לשתות את התה! למעשה, היא אפילו בקשה עוד כוס, אבל היית קצת עייף. בכל זאת אמרת בתגובה 'בטח'. אז הרתחת מים, הוצאת מהארון סט חדש של כוסות והפעם אפילו הנחת 2 עוגיות. והגענו לחלק החשוב - לא הכרחת אותה לשתות את התה או לאכול את העוגיה. אז היא שותה את התה, אוכלת את העוגיה. היא מודה לך על בילוי מדהים ועוזבת.
אתה מותש וחושב לעצמך, וואו זה היה בילוי מדהים, זה המשמעות של שתיית תה!
ואז אתה ישן בנחת ולא שומע ממנה שוב.
אתה בנאדם מודרני ומאוד פעיל חברתית. אתה לא מתקשר ומטריד כי ברור שכך הן רוצות ומרוצות מהמצב.
ואז אתה נכנס לאתרים של הרשת החברתית ואתה רואה אותן שותות תה עם אנשים נוספים, עם הרבה אנשים נוספים. ואז אתה מתחיל לדאוג והולך לעשות בדיקות רפואיות אבל לא אומר דבר לאף אחד.
תוצאות הבדיקות יוצאות שליליות ואתה נושם לרווחה כי שתיית תה לא שווה את החרדות הנלוות.
ואז אתה יושב לקרוא ספר טוב ושומע דפיקה בדלת. ואתה חושב לעצמך - ואם זאת היא? ואם היא רוצה לשתות איתי תה? איך אתמודד עם זה?
אבל לא... זאת המשטרה - הם הגיעו לתשאל אותך בנוגע לכך שהכרחת מישהי לשתות תה בכח, אחרי שהיכו אותך בעצמה בראש ובכתפיים. אז אתה מואשם עכשיו בכפייה של שתיית תה ובהתנגדות למעצר מבלי שנקטת נגדם באלימות.
כשאתה סוף כל סוף נפגש עם עורך הדין שלך ומתברר שהבחורה ששתית איתה את התה דיברה עם חברה שלה ואמרה לה שהיא חושבת שזו הפעם הראשונה שלך שהכנת למישהו תה פעמיים.
חברה שלה שאלה אותה - נו, ואיך היה?
והבחורה ענתה - לא משהו
אז החברה שלה הודיעה לה שזה בניגוד לחוק...
והאישה השיבה לה - אבל אמרתי לו שאני מעוניינת בתה
אבל החברה שלה ענתה לה - אבל את ריחמת עליו... זה לא נקרא הסכמה. זה כפיה.
והאישה עונה לה - מה, באמת?!?
והחברה עונה לה - כן, באמת! אני יודעת כי אני רואה הרבה סדרות של חקירות ומשטרה... את צריכה להגיש תלונה במשטרה.
ואז האישה ענתה - את יודעת מה... את צודקת... התה היה נוראי.
וכך נוצר מצב שבפעם הראשונה שהכנת תה למישהו אחר, למרות שפעלת בהתאם לכללים, עורך הדין שלך שואל אותך האם אתה יכול להוכיח שהיא הסכימה לשתות כוס תה?
ואתה מביט בתגובה על עורך הדין שלך בחוסר אמונה, כי אולי אפילו תאלץ לשבת במעצר או בכלא. השם שלך אולי יופיע ברשימת עברייני המין אם שתורשע רק בגלל שמישהי החליטה שבוע אחרי שהסכימה לשתות איתך תה שאתה לא ממש טוב בהכנת תה. ואז שאלת איך אתה אמור להוכיח את זה?
ואז עורך הדין שלך ישאל - ראית את הסרטון ביוטיוב איך להכין תה באופן בטוח?
ואתה השבת לו - ראיתי את הסרטון בו הסבירו על הסכמה לשתיית תה.
והוא ענה לך - אני מבין שפספסת את הסרטון החשוב שבו כל אחד מכם משיג עורך דין כדי לחתום על הסכם מקדים למעשה ההסכמה לשתיית תה כדי לוודא חלוקה הוגנת של אחריות למעשים שעומדים להתרחש ובכך ההסכמה תתועד ולמקרה שאחד הצדדים יכסה את ההוצאות למקרה שטענה כזו תעלה...
ואז אתה אמרת - מה?!?
ועורך הדין שלך ענה - זה מאוד פשוט. כל אחד מכם מביא עורך דין מטעמו . אתם ממלאים טופס שקר כלשהו המעיד על הסכמה מקדימה שיירשם אצל הפקיד בבית המשפט. במידה ואין לך אמצעים לממן כח של האום וצלם שיתעדו כי הארוע התרחש תחת הסכמת שני הצדדים בפני עורך דין ונוטריון שיאשרו זאת בפני בית המשפט.
ואז אתה אומר - אבל אני חשבתי....
ועורך הדין עונה - אני יודע... חשבת שאם כולם מסכימים באותו הזמן אתה מוגן. אני מצטער, אבל זה לא המקרה. הרשומה הקודמת מדברת על השגת הסכמה לשתיית תה באופן תקין מבלי לכפות על אחרים לשתות תה. במקרה זה, קיימת הנחה שאתה אשם מבלי שנבדקת האפשרות שאתה אולי חף מפשע.
ואתה אומר - מה?!?
ועורך הדין אומר - היה לי פעם מקרה שהלקוח מעולם לא פגש את המאשים שלו ומעולם לא הכין תה למישהו, כולל לעצמו. ואתה אומר בפליאה - מה, באמת?!?
ועורך הדין אומר - כן... לא היה לנו אליבי לזמן בו הארוע של שתיית התה התרחש, לכאורה.
ואתה שואל - נו, ומה קרה?
עורך הדין מספר שהלקוח הורשע עד שסוכנות הביון אולצה לספק מידע על מיקומו בזמן האירוע באופן המוכיח שכל היום, הלקוח בילה בביתו, לבד.
ואתה אומר - וואו. מה אני יכול לעשות עכשיו?
עורך הדין משיב - בוא נקווה שאתה מעניין מספיק את סוכנות הביון כדי שתקליט את המתרחש בדירה לפני שתיית התה, במהלכה ולאחר מכן. ואז הוא עוזב.
דבר ראשון - חשוב שתדע שבשום פנים ואופן אין לכפות על מישהו שתיית תה. מעבר לכך, אין בטחון ואחריות לכך שמישהו בעתיד לא יאשים אותך שכפית עליו שתיית תה למרות שעמדת בכללים. אנשים לא תמיד חכמים מספיק או כנים בנוגע לשתיית תה. אולי אפילו כדאי שתתעד איפה אתה נמצא בכל שלב, כל עוד תחביב זה לא מפריע לסובבים אותך
Ok, so you’ve mastered the basic premise of tea and consent, but you still have questions.
For example, how do you PROVE after someone has come round for a cup of tea, asked you to make the tea, thanked you for the lovely tea that any of that actually happened?
These and many other pressing questions will be answered. Most importantly, you will learn why tea is a REALLY bad idea for anyone, ever. Seriously.
במידה ואתה עדיין לא בטוח מהי חשיבותה של הסכמה, כדי להמחיש זאת, נסה להחליף את יוזמתך לקיים איתה יחסי מין בלהכין לה כוס תה - הנה כמה אפשרויות לדו שיח:
אתה אומר - היי, את רוצה כוס תה?
היא יכולה להגיד בתגובה - ווי כמה שבא לי עכשיו כוס תה... תודה
כך אתה יודע שהיא רוצה כוס תה...
אפשרות נוספת לדו שיח, כשאתה שואל - היי את רוצה כוס תה?
היא יכולה לענות באממממ לא, אני לא ממש בטוחה שאני רוצה
בתגובה אתה יכול להכין לה כוס תה... או שלא... ואז תהיה מודע שהיא לא בהכרח תשתה אותו... ואם היא לא תשתה אותו - וזה החלק החשוב: אל תכריח אותם לשתות את כוס התה - רק בגלל שהכנת את הכוס תה, לא אומר שיש לך זכות לראות אותם שותים אותו. ואם הם סרבו, אז אל תכין להם כוס תה, בכלל. פשוט אל תכין להם תה.... אל תכריח אותם לשתות תה... אל תטריד אותם כי הם לא רוצים את התה. הם פשוט לא רוצים תה, בסדר?
אפשרות לתגובה נוספת מצידה לשאלה האם את רוצה תה יכולה להיות "כן בבקשה, זה מאוד נחמד מצידך" ואז, כשהתה מגיע, היא יכולה לשנות את דעתה ולהחליט שהיא לא רוצה לשתות את התה...
נכון שהתגובה מעצבנת לאחר שטרחת ועשית את כל המאמץ כדי להכין את התה אבל אין לה מחוייבות לשתות את התה. היא בעבר רצתה את התה ועכשיו לא... יש אנשים שמשנים את דעתם בזמן שלוקח לך להכין את התה, להרתיח את המים ולמזוג אותו לכוס. וזה בסדר לשנות את הדעה בנוגע לשתיית כוס התה ואין לך את הזכות לצפות בהם שותים את התה.
ואם הם חסרי הכרה, אל תכין להם תה. אנשים חסרי הכרה לא מעוניינים לשתות תה והם לא יכולים לענות על השאלה האם "האם אתה רוצה תה?" כי הם חסרי הכרה.
אוקי... אז יכול להיות שהם היו בהכרה כששאלת אותם אם הם רוצים תה ויכול להיות שהם הסכימו לשתות תה, אבל בזמן שלקח לך להרתיח את המים ולמזוג אותם לכוס, הם עכשיו איבדו את ההכרה.
מה שאתה צריך לעשות במקרה כזה זה להניח את הכוס תה בצד ולהיות בטוח שהאדם חבר ההכרה כרגע בטוח ומוגן... או אולי אפילו צריך עזרה רפואית - ויש דבר אחד חשוב בקטע הזה, אל תכריח אותם לשתות את התה. נכון שמקודם הם בטח הסכימו לשתות את הכוס תה, אבל אנשים חסרי הכרה לא רוצים לשתות תה.
יותר מזה, אם מישהי הסכימה לשתות תה, הכנת לה והיא איבדה את ההכרה כשהיא התחילה לשתות את התה, אל תשפוך לה את התה לתוך הפה. קח ממנה את התה ותוודא שהיא בטוחה. אנשים חסרי הכרה לא רוצים תה. סמוך עליי בעניין.
ואם מישהי רצתה תה בשבת שעברה, זה לא אומר שהיא רוצה שתכין לה תה כל הזמן. היא לא רוצה שתגיע אליה הביתה ללא הזמנה, תכין לה תה ותאלץ אותה לשתות את זה ועוד להגיד לה - אבל רצית כוס תה שבוע שעבר. היא גם לא רוצה להתעורר משינה כדי לגלות שאתה שופך לה תה לתוך הגרון. אז מה אם היא רצתה לשתות תה אתמול בלילה?
אם אתה מסוגל להבין עד כמה זה מופרך לכפות על אנשים לשתות תה כשהם לא רוצים לשתות תה, אז כמה זה קשה להבין כשמדובר בקיום יחסי מין? זה לא משנה אם מדובר בכוס תה או בסקס, הסכמה היא הכל.
ובאותה הנימה, אני הולכת להכין לעצמי כוס תה.
אתם יודעים מה הכי מדליק אותי? כשאני נמצאת עם גבר שאני ממש דלוקה עליו והעניינים קצת מתחממים ויש מתח מיני ואז הוא רוכן לעברי ושואל "אני יכול לנשק אותך?"
זה גורם לי לגרגר מרוב הנאה ולהנמס, כשבמקביל אני מתרפקת כמו חתולה בכל מני קולות הנאה וגרגורים. ולמה זה כל כך סקסי? כי הוא ביקש ממני הסכמה, הוא מכין אותי לעתיד לבוא ומוודא שגם אני בכיוון ומעוניינת בכך, מוודא שאני רוצה את הנשיקה. זה מראה שהוא מכבד אותי ושיש לו יכולת תקשורתית בסיסית כשמדובר במיניות.
יחד עם זאת, קבלת הסכמה זה לא רק דבר מדליק ומחרמן, אלא מדובר בדרישה בסיסית. מגע מיני ללא השגת הסכמה הנה תקיפה מינית לכל דבר ואפילו אונס. וזה העניין - אנשים חושבים בדרך כלל שתקיפה מינית קשורה לאלימות או מבוצע כאשר צד אחד יוזם את המגע המיני מגביל את חופש התנועה של הצד השני ומונע ממנו להתנגד. במציאות, זה יכול להתבצע באופן יותר מעודן, אשר מתרחש בין שני אנשים שמכירים אחד את השני ואפילו סומכים האחד על השני. הצד שכופה את הפעילות המינית על הצד השני עלול להשתמש שוב ושוב בלחץ נפשי כדי לקיים מגע מיני למרות שכבר המילה לא נאמרה ולמרות סרוב, אלכוהול, סמים, מניפולציות כדי לכפות את המגע המיני על הצד השני. בעולם האמיתי, צד אחד עלול לכפות את עצמו על הצד השני כי זה "רומנטי" מבלי שקיבל לכך הסכמה כשהצד השני לא מעוניין בכך או עלול לכפות את עצמו על הצד השני בלי אזהרה. מקרים כאלו נפוצים ונראה שזה מקובל ולא נתפס כתקיפה מינית. זה ממש לא רומנטי. זה מרתיע, תוקפני, חודרני ונעשה באופן שכופה את עצמך על הצד השני. זה קצת אונס. אז בבקשה, אל תעשו את זה...
איך משיגים הסכמה? פשוט צריך להיות עם האצבע על הדופק ולבדוק מה קורה אצל הצד השני. לשאול אם היא נהנית, איך היא מרגישה, אם היא אוהבת את מה שאתה עושה לה? איך זה מרגיש לה? תשאל אם אתה יכול להמשיך? תבדוק גבולות ותשאל באיזה שלב היא הייתה רוצה לעצור ומה היא לא רוצה לעשות. תשאל אם נוח לה. תסתכל על התגובות שלה ואם אתה רואה שלא נוח לה ולא נעים לה, תעצור. תקשיב לשפת הגוף שלה ושמור על ערוצי תקשורת פתוחים. היא צריכה להרגיש שנעים לה ונוח לה ושטוב לה ושאתם משדרים על אותו גל.
הגוף האנושי הנו השער השקט לליבנו
ככה לא מבקשים הסכמה - אל תשב לה על המצפון. אז מה אם קיימתם יחסי מין בעבר? אל תלחץ עליה להמשיך. אז מה אם היא מחבבת אותך? אז מה אם היא אהבה את זה בפעם הקודמת? אז מה אם אתה חושב שהיא תאהב את מה שאתה רוצה לעשות לה? אז מה אם היא לא בתולה וקיימה יחסי מין בעבר? היא לא חייבת להסכים בשבילך. היא לא חייבת לך סקס. יחסי מין זה לא דבר שחייבים. אז מה אם אתה פשוט כל כך חרמן עכשיו. מה הקשר? מי שעושה את זה הוא חרא של בנאדם והוא אפילו אנס פוטנציאלי. היא לא חייבת לך יחסי מין גם אם היא נהנתה עד עכשיו, יצאתם ובזבזת עליה מלא כסף, אם אתם עכשיו ערומים שניכם, אם כבר הזדיינתם בעבר, היא הייתה איתך בעבר וכו'. מגיע לה את הזכות לסרב. תן לה הזדמנות לסרב. או להסכים. אסור בשום פנים ואופן ללחוץ על בנאדם עד שיסכים. זה לא הסכמה.
אז איך יודעים אם היא מסכימה או מסרבת? שים לב לתגובות שלה כשאתה שואל אותה - היא נראית מתענגת? היא מבקשת ממך להמשיך? כשהיא אומרת שהיא נהנית, כשהיא מבקשת במפורש שלא תעשו דברים מסויימים ומציינת שיש דברים שהיא מאוד אוהבת ורוצה לעשות, כשהיא מסכימה שתמשיך.
כל תשוקה של גופך הנה קדושה
מדובר בהסכמה ברורה וחד משמעית להמשיך. ההסכמה כוללת תשוקה לכך. אין ספק שמדובר בהסכמה. אני רוצה כזאת הסכמה! אין ספק שמדובר בהסכמה, באופן חד משמעי. יחד עם זאת, הסכמה זה עניין זמני ועלול להשתנות. לכן, אתה חייב לבדוק מדי פעם מה מצבה, לבחון את הבעת הפנים שלה, את שפת הגוף שלה ואפילו לשאול אותה אם היא רוצה להמשיך.
אם היא לא אומרת לא, זה לא אומר שהיא מסכימה להמשיך עם הפעילות המינית. שים לב איזה תגובות מעידות על כך שהיא כבר לא מסכימה, שהיא מתנגדת, מסרבת להמשיך ולא בעניין, דבר שמחייב אותך לעצור ולקחת צעד אחורה, להפסיק עם הפעילות המינית - כשהיא אומרת שהיא לא אוהבת את זה, כשהיא מבקשת שתפסיק, אומרת שהיא לא יכולה להמשיך ולא מסוגלת או מוכנה לכך, כשהיא מבקשת להאט את הקצב, כשהיא אומרת שהיא כבר לא בקטע, כשהיא מבקשת שתפסיק, כשהיא מסכימה ונכנעת ללחץ שלך להמשיך ולא בגלל שהיא רוצה להמשיך, כשהיא בוכה ועוד. יכול להיות שלא נוח לה לסרב לך, שהיא לא יודעת איך לסרב לך או שהיא מרגישה אשמה אחרי שלחצת עליה והפעלת רגשות אשם כאילו היא חייבת לך סקס [וזה לא נעים... אתה באמת נהנה כשעושים סקס רק בגלל שהיא מרגישה שהיא חייבת לך טובה? סקס זה לא דבר שחייבים]. לכן, קבלת ההסכמה באופן מילולי היא כל כך חשובה וחיונית להמשך הפעילות המינית. אבל, אם היא שקטה ולא נראית משתפת פעולה או מאושרת עם המצב, תעזור לה להתחמק ממצב לא נעים בו היא נמצאת ושאל אותה מה שלומה, איך היא מרגישה והאם הכל בסדר. תתאמן בקבלת הסכמה לקיים איתה יחסי מין או כל פעילות מינית אחרת.
ישנם שלושה מצבים בהם לא יכולה להיות הסכמה לפעילות מינית מצידה, גם אם המילה כן יצאה ממנה:
כשהיא שיכורה - לפעמים אנשים שותים אלכוהול וזה בסדר גמור, גם אם זה קורה במהלך פעילות מינית. אבל, אם היא שיכורה מכדי לנהוג, היא שיכורה מספיק כדי שאתה תבין שעכשיו זה לא הזמן לשכב איתה ובטח שזה לא הזמן לשאול אם היא מסכימה לקיים איתך יחסי מין או לבצע כל פעילות מינית אחרת. אם המלים שלה נבלעות ומתבלבלות, הגוף שלה מתנדנד ולא יכולה לתקשר כמו שצריך ואפילו מקיאה, זה בדיוק הזמן לדאוג לה ולא לנסות לסחוט ממנה סקס כשהיא לא נמצאת במצב בו היא יכולה לסרב. מדובר אפילו בתקיפה מינית. אם תעזור לה במקום לסחוט ממנה סקס, אתה תעשה את הדבר הנכון - עזור לה להגיע הבייתה, תן לה להניח את הראש על כרית ולהעביר את השפעת האלכוהול בשינה בלי שניצלת את מצבה. ומה אם שני הצדדים שיכורים? אז זהו, שסקס דורש פעילות אקטיבית של שני הצדדים. זה לא פעילות שצד אחד עושה לצד השני שלא כל כך מגיב. פעילות מינית אם מישהו שנמצא תחת השפעת אלכוהול או סמים זה בניגוד לחוק ולכך יש השפעות חמורות הן על הצד המותקף והן על הצד התוקף. אפשר ללכת לכלא על זה. פעילות מינית עם קטין, מישהו שנמצא תחת גיל ההסכמה נחשב לאונס, בטח כשמבוגר מקיים פעילות מינית עם קטין. מדובר בשני אנשים שנמצאים בשלבים שונים בהתפתחותם האישית ובשלב בו הם נמצאים בחיים. הם מעוניינים בדברים שונים ולכן, קשר כזה מעלה סימני שאלה ועלול אף להחשב כאונס וכניצול.
אי אפשר לקיים יחסי מין עם מישהו שיש לך סמכות עליו. מדובר בניצול סמכות. מדובר באנשים כמו מטפלים של, רופאים, אנשים מפורסמים ונערצים ואפילו בוס או מורה ומאמן. כשצד אחד מעריץ את הצד השני בגלל הסמכות שיש לו עליו, זה פוגם ביכולתו של הצד המעריץ לתת הסכמה לפעילות מינית למושא ההערצה לאור ההשפעה והסמכות שיש לאדם הנערץ על המעריץ, מאחר והם סומכים עליו, בוטחים בו ומעריצים אותו. מדובר בדמות סמכותית שלא אמורה לפגוע באדם עליו יש לאדם בעל הסמכות השפעה. זה נראה כאילו מדובר ביחסי מין בהסכמה כשלמעשה, מדובר בניצול של סמכות. קבלת הסכמה לפעילות מינית היא תקשורת בסיסית, כאשר רוב המתבגרים בכלל לא יודעים מהי הסכמה. יש לנו את היכולת לשנות את המצב בכך שנפעל בעצמנו כדי לוודא שהצד השני אכן מסכים לסקס או לפעילות מינית אחרת. מדובר בתרבות ההסכמה, בניגוד לתרבות האונס. כשאני מסכימה לפעילות מינית ואפילו לסקס, זה אומר שאני מעוניינת בכך, שאני מוכנה לכך ושאני רוצה לעשות את הפעילות המינית איתך, בניגוד לאפשרות השניה. רוצה לשאול אותי אם אני מסכימה?
בעקבות פרשת אלנבי 40 ומקרי אונס נוספים, במקביל לביצוע של האשמת הקורבן, אני רואה ברשת במסגרת טוקבקים או רשתות המדיה החברתיות הרבה צחוקים, דוגמת ״אני אשא איתי מסמך משפטי שעליו אחתים כל בחורה שאני עומד לשכב איתה״ (לא מצחיק, תנוחו) ולצד זה גם הרבה בלבול אמיתי של גברים שמפחדים ליזום מגע כי הם לא יודעים איפה עובר הגבול. אז אחים שלי, אני פה לשירותכם. איגדתי בשבילכם כמה הערות שאם תקחו לתשומת ליבכם, לא יקרה מצב שאתם בטעות אונסים בחורה. נתחיל בהערת פתיח שבלעדיה הכל יהיה מבלבל אבל אם גם אחריה אתם תרצו להתווכח, אתם טמבלים אמיתיים ואפשר להעביר אותכם להמשך טיפול, אצלי או מישהי אחרת שיש לה יותר סבלנות ממני:
****במשך דורות על גבי דורות, חוברתנו מגיל 0 כך שאישה רואה ביחסי מין משהו שהיא צריכה לתת או ״לפרגן״ לגבר. חובת פתיחת הרגליים היא עלינו, הנשים, וחובתנו לבצע אותה למען שלום בית. כמובן רק בגבולות הנישואין פן תחשבי שרמוטה, זונה, פותחת רגליים, לא מכבדת את עצמה, אישה חד פעמית וכו׳. לעומת זאת גבר חוברת לעשות כמה שיותר סקס כדי להמנע משמות כמו הומו, אפס, בתול מעפן וכו׳ ולזכות בשמות נכספים אחרים כמו מלך, גבר-גבר, זיין על, רב שגל וכו׳. עניין זה מוביל אותנו לכך שלגבר יש רק דרך אחת שמובילה אותו לפסגה החברתית- זיין ככל יכולתך. לעומת זאת אישה נמצאת באופן מתמיד בתסביך הזונה והקדושה ומופעלים עליה לחצים סותרים לקיים או לא לקיים יחסי מין (מעפנה או שרמוטה?), מה שהופך את הנושא לרגיש במיוחד.******
אחרי ההערה, להלך המדריך המלא איך לא להיות אנס. 1. סקס אמור להיות מרצון, לא מהסכמה. תהיו רגישים, בחורות רבות יסכימו לסקס כי הן לא מרגישות שיש ברירה אחרת. כמובן שאתם לא מצמידים לה סכין לצוואר, אבל אתם גורמים להן לחשוב שאם לא ישכבו איתכם הן יאבדו אותכם או ייחשבו לא זורמות ומעפנות. פחדים חברתיים אלה מובילים המון נשים למין בהסכמה, אבל לא ברצון. שימו לב, אם נאלצתם לשכנע את הבחורה לשכב איתכם, אם הפעלתם עליה לחץ, אם באמצע האקט אתם שמים לב שהיא לא שם, שהיא מתנתקת רגשית, שהיא מסתכלת למקום אחר, שהיא לא נהנית, תפסיקו. אם לא תפסיקו- אתם אנסים לכל דבר ועניין. אולי לא על פי חוק אבל בראש שלה אתם אנסים- הרגע חדרתם לגוף שלה בלי שהיא רצתה. בהמשך לדיון על "הסכמה" ו"רצון" , לנלן הציטוט המלא (מתוך הרציו, לשם הנוחות) מפסק הדין של בית המשפט העליון בעניין אזולאי שבו עומדים על ההבדל בין "רצון" ל"הסכמה". כל מילה נוספת מיותרת.
"במסגרת חוק העונשין (תיקון מס' 22), תשמ"ח-1998 (להלן – תיקון 22) תוקנה עבירת האינוס ברכיב הנוגע לאי-הסכמת האישה למגע המיני, והביטוי "נגד רצונה" הוחלף בביטוי "שלא בהסכמתה החופשית". בעוד שצמד המילים "נגד רצונה" השמיע, כמו מעצמו, דרישה לגילויה של התנגדות פיזית מצד האישה למעשה האישות, הרי הביטוי "שלא בהסכמתה החופשית" הדגיש את ההיבט הפנימי של רצון האישה. כתוצאה מכך נזנחה הדרישה הראייתית שלפיה יש להוכיח התנגדות פיזית מצד קורבן העבירה ודי בשלילה מילולית כדי ללמד על אי-הסכמת האישה למגע המיני. במקרים מסוימים יש גם בהתנהגותה הפסיבית של האישה כדי להצביע על היעדר הסכמה מצדה למגע המיני, והכול בהתחשב בנסיבות האירוע"
2. שכנוע למין בעזרת מגע פיזי, אלכוהול או כל סם אחר הופכים אותכם לאנסים ידידיי. בחורה צריכה לרצות לשכב איתכם. אם היא לא רוצה לשכב איתכם ואתם מפעילים עליה אחד משלושת הטריקים הללו- אתם מטשטשים את שיקול הדעת שלה ולפיכך הופכים את עצמכם לאנסים. אם בחורה סירבה להמשך מגע כבר במגע הראשון בחזה/ אזורים אינטימיים אחרים בגוף- פאקינג תניחו לה. זה לא מתפקידכם ״לגרום לה להנות״/״להראות לה שכשזורמים ולא חושבים יותר מדי, נהנים״. היחידים שנהנים מסקס שבא אחרי סירוב זה אתם. וזה מזעזע. נכון, זה קצת מבלבל, היא לא רוצה לשכב איתכם, אתם נוגעים בה קצת, היא קצת זורמת כי לא נעים לה, אתם נוגעים בה עוד קצת, סך הכל זה יחרמן גם סוסה אם תגעו בה קצת, זו תגובה פיזיולוגית נטו. אז היא נהיית חרמנית, שיקול הדעת שלה מטשטש והיא שוכבת איתכם- אתם אנסים רבותיי. ״אבל איך?!? הרי היא זרמה עם המגע שלי!״, נכון, היא זרמה. אבל זה לא משנה במאום את העובדה שהיא סירבה על ההתחלה וכנראה היו לו הסיבות שלה לסרב וזה ממש ממש לא מתפקידם להבין או ״לאשר״ את הסיבות האלה. אם היא לא רוצה ובעזרת מניפולציות זולות גרמתם לה לרצות- אתם אנסים בזויים.
3. ******זרימה שמתפתחת מתוך שינה היא לא הסכמה******. אם הבחורה אמרה לכם שהיא לא רוצה סקס והלכתם לישון ובאמצע הלילה התעוררתם והחלטתם לגעת בה קצת, מה שהוביל אותה לחרמנות-שינה בלתי מודעת שהובילה לסקס- אתם אנסים. חד וחלק. שינה הוא מצב של אי מודעות. 4. יש מקומות ותרחישים ספציפיים שבהם גם הסכמה ורצון לא מספיקים וזה במקרים שאתם יודעים, אבל ממש יודעים בבפנוכו שלכם שמה שמתרחש הוא לא בסדר. הבא נדסקס על התקרית באלנבי 40. לכאורה בחורה שפויה ושתויה במקצת מעלה את מיטב גברברי תל אביב על הבר ושוכבת איתם בתורות. מי אני שאגיד לה שהיא לא בסדר? היא סה״כ נהנת מסקס! אז בואו אני אספר לכם משהו- יש מלא מקומות בארץ שבהם נהנים מסקס עם הרבה כבוד והדדיות. יש אינסוף קבוצות שכאלה שמארגנות מסיבות סווינג ואורגנית המוניות בשמחה ובששון. מי שפשוט אוהבת להתנסות בסקס, תמצא את עצמה שם, לא בדוגי על הבר במקום בילוי ״מיינסטרים״ עם גברים שרואים להם בעיניים כמה הם נהנים מלהפוך אותה לגוש בשר נטול זהות כל הדרך אל הניקניים הנכסף ״יא גבררררר״. כשבחורה עושה אקט כזה במקום ציבורי עם גברים כאלו, שתויה או לא שתויה, מסוממת או לא מסוממת, מחייכת או לא מחייכת, זו ב99.9999999% מהמקרים מעיד על הרבה פגיעות, חולשה, חוסר ביטחון והערכה עצמית, רצון להתקרב ולהתקבל וכו׳ וכו׳ וכו׳. פאקינג אל תנצלו את זה, בחייאת, אתם יותר טובים מזה. אל תשתתפו במצעדי ההרס העצמי של הבנות הללו, אם אין ביכולתכם לעזור זה בסדר אבל אל תעמיקו את הצלקת.
לסיכום- אונס לא חייב להיום אלים וברוטאלי. הרוב המוחלט של הנשים שיצא לי לשוחח איתן חוו אונס לא ברוטאלי בכלל. אבל בואו אני אסביר לכם משהו נוסף- חדירה של גבר לתוך הגוף שלי, בלי שאני ארצה את זה באמת, זו חוויה טראומטית, מאד. הרבה פעמים הגוף מגיב לכך עוד לפני שהמודעות הבינה שמה שמתרחש הוא לא בסדר- בכי פתאומי, רעד, פאניקה, רצון עז להתכנס בתוך עצמך ולהעלם והמון מחשבות שרצות בראש. תסמינים אלו יכולים לחזור שוב ושוב בכל מצב מיני שהבחורה תגיע אליו ולהקשות עליה לקיים יחסי מין עם בני זוג עתידיים, לא משנה כמה היא אוהבת אותם. אלה לא תסמינים שמתרחשים אחרי אונס אכזרי בידי זר, אלה תסמינים שמתעוררים לעיתים אחרי סקס שלא נעשה מרצון. אתם לא רוצים להיות אלה שמעוררים אותם. אתם לא רוצים להיות אלה שגורמים לאישה להרגיש כך. סקס מרצון הוא דבר מדהים. תשאפו לשם, תחשבו מהפאקינג ראש, לא משנה כמה דם זורם לכם בזין כרגע. תהיו רגישים לתגובות שלה, כשהסקס נעשה מרצון הדדי, אי אפשר לפספס את זה, נשבעת. תודה על ההקשבה, שתהיה שבת של סקס ברצון ושלום!
יחסי מין בכפייה זה אונס לכל דבר. מדובר באלימות, בתקיפה מינית. בכל העבירות האחרות, מדובר בדבר כל כך ברור, אך לא במקרה של אונס. כפית על מישהו לתת לך כסף או לקנות לך משהו והוא לא שילם לך מרצונו החופשי? זה שוד. זה לא כסף שמגיע לך בגלל שהוא הסכים לתת לך אותו. כנ"ל לגבי יחסי מין שלא מרצון. חדירה ללא הסכמה זאת אלימות. חדירה בכח זאת אלימות. זה לא חייב להיות מכות. כמו שלהבדיל אלפי הבדלות אלימות מילולית זאת גם אלימות. בטח חלק גדול מהחילונים אינם יודעים, אך יש דבר הנקרא "בעילת מצווה", שזו הפעם הראשונה בה בני הזוג הנשואים מקיימים סקס. בשל מצוה זאת, ובלחץ שיש על הגברים לבצע את בעילת המצווה, ישנם מקרים בהם הגבר כופה זאת על האישה בלילה הכלולות (אונס אותה), למרות שהיא לא רוצה.
בעילת מצווה אינה מכשירה אונס!!!! והיא אינה חייבת להתבצע בליל הכלולות. יותר מכך, חל איסור לגבר לקיים יחסים עם האישה אם היא אינה רוצה בכך ("בני אנוסה").
אני מצרפת פה פסק דין של בית הדין הרבני שחייב את הבעל בגירושין, ודחה את ערעור הבעל להכריז על האישה כאישה מורדת.
"אשר בשעת בעילת מצוה פגע המערער (ולו בשגגה) הן בנפשה והן בגופה, בשל חוסר גילוי רגישות כלפי המתבקשת." במקום להגיד "יאללה, מה אתה משחק משחק אותה? אתה יודע שאתה רוצה!" אם את לא בטוחה שהוא רוצה תשאלי "הכל בסדר? זה נעים לך?"
אם אפילו עולה לך מחשבה במהלך האקט המיני של "מה הוא משחק אותה קשה להשגה" סימן שמשהו לא בסדר. גם אם זה התחיל בהסכמה חופשית מרצון, אם יש הרגשה שהצד השני לא בקטע תוודא/י שזה אכן עדיין כך. כשיש ספק, לשאול "רוצה שאעשה לך XXX? ;);)". לשאול זאת לא בושה, ופרטנר/ית ששואל/ת ורוצה לספק זה סקסי בטירוף. יותר מזה, היא שיכורה? מסוממת? מעולפת? ישנה? זה לא יכול להיות מין בהסכמה אם היא לא ערה, עירנית, נוכחת, פיקחת, מבינה מה קורה, רוצה שזה יקרה. משתפת פעולה. בעניין.
זה לא יכול להיות מין בהסכמה אם היא לא מסוגלת לתת את הסכמתה כי היא לא בפוקוס. אז לא, לא, זה לא מתאים לבוא אליה כשהיא ישנה ולגעת בה. אי אפשר להסכים למין כשאת ישנה, אי אפשר לרצות מין כשאת ישנה. אתה לא יכול לדעת אם היא רוצה או לא, אם מתחשק לה, אם היא בעניין, אם היא רוצה אותך עכשיו על או בתוך הגוף שלה. זה לא חשוב אם קיימתם יחסי מין בלילה הקודם, הסכמה למין צריכה להיעשות בערנות ומתוך הכרה ורצון.
תזכרו, אונס זה לא רק כשמתנגדים, אונס זה לא רק כשאומרים "לא", אונס גם יכול להיות כשקופאים. שאפסו כוחות הצד השני לנסות להגיד לך "לא". כשהצד השני "נכנע". זה עניין של חינוך מיני. אם תגידי שאת לא רוצה לשכב איתו, הוא יעזוב אותך? יצחק עליך? אולי יספר עליך דברים לחבר'ה? אם תגידי שאת לא רוצה לשכב איתו הוא יעשה סצנה? יצעק? יעשה לך "רגשי", יעלב ויהרוס את כל הערב? אם תגידי שאת לא רוצה לשכב איתו הוא יפיץ עליך סיפורים? יפיץ תמונות או סרטונים שלך...? זו לא הסכמה אם הוא גורם לך לפחד להגיד שאת לא רוצה.
למי שקשה להבין - לא מדובר פה על תקשורת לגיטימית בין בני זוג, אלא על סחיטה ליחסי מין. כמו באונס בשומרת למשל, ובהרבה אונסים קבוצתיים בבתי ספר. "אם לא תשכבי איתי לא תהיי מקובלת" "אם לא תשכבי עם חבר שלי אנחנו נפרדים" וכו.
מדובר במקרים בהם אנשים הולכים לכלא - כי זה אונס. הסכמה תחת איומים זו לא הסכמה מרצון. זה ממש לא עודף שימוש במילה אונס, זהו אונס לכל דבר. לא כל האונסים הם אלימים, החוק בעצמו מודע לדבר בכך שיש שתי רמות לאונס, הרמה הראשונה דינה 16 שנות מאסר, ויש אונס בנסיבות מחמירות (למשל, תוך כדי שימוש באלימות), שדינו 20 שנות מאסר.
זה לא מחליש את האישה, כי באותה מידה הנאנס יכול להיות גבר. זה לא מחליש את הקורבן, אלא מצביע על האנס כמה שהוא - אנס.
דבר אחרון, נחשו לפי תמונות האילוסטרציה איזו מבין הכתבות על פשעים שונים מדברת על אישום בעבירת מין.
כי למה לאתר עיתונאי בעל השפעה כמו ynet לא לחזק את הגישה שנשים נפגעות מין צריכות להתכרבל מבויישות.
הרי השם של האנס הותר לפרסום, אז למה לא לשים תמונה שלו, ועוד מבוייש, מנסה להסתתר מעין המצלמה? לדעתי זה יהיה מעולה.
