מודעות ברמת הדף

דרושים בהייטק ופיננסים

‏הצגת רשומות עם תוויות פיצויים. הצג את כל הרשומות
‏הצגת רשומות עם תוויות פיצויים. הצג את כל הרשומות

יום שלישי, 1 באוקטובר 2024

מטלה בדיני נזיקין: פיצויים לנפגעי תאונות דרכים

 



מילות מפתח
שנת הגשה2012
מספר מילים1278
מספר מקורות14

תקציר העבודה

דיני נזיקין שנה"ל תשע"ב סמסטר א' עבודה מס' 2: פיצויים לנפגעי תאונות דרכים 

בעקבות משבר הדלק בישראל ודאגה לאיכות הסביבה החלה חברת "פראש" לייבא מכוניות המבוססות על אנרגיה חלופית. מקור האנרגיה של המכונית הוא קולט שמש המותקן בגגה הקולט אנרגיה סולארית. פעם בשעה מהירות הרכב יורדת ל-20 קמ"ש למשך 10 דקות כדי להטעין את מצבורי האנרגיה ברכב.   רונית, בת 28, ובעלה תמיר, בן 32, הסכימו לקחת את הרכב לנסיעת מבחן ולנצל את הנסיעה ליום כיף במושבי השרון. תמיר נהג ברכב, ורונית ישבה בכיסא לידו. במהלך הנסיעה אירע פיצוץ בקולט השמש על גג המכונית.
מעוצמת הפיצוץ איבד תמיר את השליטה ברכב והתנגשה בעוצמה רבה בגדר ההפרדה שבכביש.
עקב כך רונית ותמיר נפצעו.
רונית ותמיר הובלו לביה"ח באמבולנסים נפרדים המבוטחים בידי "חרב" חברה לביטוח בע"מ. האמבולנס שהוביל את תמיר טעה בדרכו לביה"ח. תמיר שאיבד דם רב הגיע לביה"ח במצב אנוש ולאחר מספר דקות נפטר. האמבולנס שהוביל את רונית לביה"ח הגיע תוך מספר דקות לחדר המיון. רונית נפצעה קשה בראשה ובפלג גופה העליון ונאלצה לעבור סידרה של ניתוחים במשך 12 שעות. בשל החשש לנזק מוחי רוכזו רוב המאמצים הרפואיים לניתוח ראשה בעוד שחלק גופה העליון לא זכה לתשומת לב רבה מצד המנתחים. בדיעבד התברר כי בשל שבר בעמוד השדרה, שלא התגלה בתחילת סדרת הניתוחים, החמיר מצבה הפיזיולוגי – ונגרם לה נכות לצמיתות.   לרונית ולתמיר שני ילדים: דני בן 3 ורבקה בת 12. עד ליום התאונה תמיר השתכר
5 ,000 ₪ ברוטו ורונית השתכרה משפטים,000 ₪ ברוטו כל חודש. בעקבות התאונה רונית התקשתה לחזור לתפקוד מלא ולכן הפחיתה את היקף משרתה כך ששכרה כיום הינו 5,000 ₪ ברוטו בחודש.
א) דונו לגבי רונית ותמיר בנפרד, האם המקרה שלפנינו מהווה תאונת דרכים?  ומי הם הגורמים שכל אחד מהם יכול לתבוע? הסבר נמק לכאן ולכאן תוך ציון אסמכתאות. (בסעיף זה אין צורך להידרש לשאלת חישוב הפיצויים). [2.5 עמ'] ב) בסעיף זה צאו מתוך הנחה שמדובר בתאונת דרכים: האם רונית יכולה לתבוע פיצוי על פי הנתונים שלפניכם? אם כן – בגין מה היא עשויה לזכות בפיצויים וכיצד הם יחושבו? [1.5 עמ'] שימו לב:
1.       בעבודה זו אין צורך להגיע לתוצאות מספריות מדויקות, רק להראות את דרך החישוב תוך הצבה בנוסחאות השונות.
2.       בעבודה זו יש לעסוק בסוגיות הכרוכות אך ורק בתאונות דרכים, בפיצויים בגין נזקי גוף ובהטבת נזקי גוף, ואין לעסוק בנושאים אחרים.
3 .       אין צורך לדון: בשאלות המיסוי בגין הפיצויים ו/או בגין משכורתו של תמיר; בפיצוי על השנים שלאחר היציאה לגמלאות (פנסיה).
4 .       הניחו לצורך הפיתרון כי השכר הממוצע כיום במשק עומד על סך של 8000 ₪.
הנחיות:
א.      אורך התרגיל: עד 4 עמודים: 2.5
עמ' לסעיף א', 1.5 עמ' לסעף ב'. בפונט David 12, רווח שורה וחצי ושוליים רגילים (שוליים עליונים תחתונים – 2.5 ס"מ ושוליים בצדדים – 3 ס"מ). חריגות לא ייבדקו. כאשר הנכם מסתמכים על אסמכתא מסוימת יש לאזכר את המקור במלואו על פי כללי הציטוט האחיד בהערת שוליים. ב.      את העבודה יש להגיש עד ליום 31.12.12
דרך אתר הקורס.
ביבליוגרפיה:
חקיקה
1 .       פקודת הנזיקין [נוסח חדש] סעיפים 19, 82-78, 86.
2.       חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.
3.       פקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970.
4.       חוק ביטוח בריאות ממלכתי, התשנ"ד-1994 סעיף 22.
5.       חוק לתיקון דיני הנזיקין האזרחיים (הטבת נזקי-גוף), התשכ"ד-1964.
6.       תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חישוב פיצויים בשל נזק שאינו נזק ממון), תשל"ו-1976.
פסיקה
1 .       רע"א, 8061/95, עוזר נ' אררט חברה לביטוח בע"מ, פ"ד מד(2) 627 (1990).
2.       ע"א 5408/03 עבד אבו קטיפאן נ' נתן כהן, פ"ד נח(6) 433 (2004).
3.       ע"א 5/84 יחזקאל נ' אליהו חברה לביטוח בע"מ, פ"ד מה(3) 374 (1991).
4.       ע"א 64/89 גבאי נ' לוזון, פ"ד מח(4) 673 (1994).
5.       רע"א 3534/97 אטליס נ' ישראלי, פ"ד נג(4) 780 (1999).
6.       ע"א 3765/95 חוסיין נ' טורם, פ"ד נ(5) 573 (1996).
7.       ע"א 10משפטים7/09 הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ נ' פטקין, תק-על 2010(2) 4598 (2010).
8.       ע"א  140/00 עזבון אטינגר נ' החברה לפיתוח ולשיקום הרובע היהודי, פ"ד נח(4) 486 (2004).
9.       ע"א 10990/05, פינץ נ' הראל חברה לביטוח בע"מ, תק-על 2006(2) 199 (2006).
10.   ע"א 4641/06 מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון כרכבי, תק-על 2007(4) 3607 (2007).
11.   ע"א 18/81 קלייר נ' גולדנברג, פ"ד לז(4) 656
(1983).
12.   ע"א 3049/93 ג'ורג'יסיאן נ' רמזי, פ"ד נב(3) 792
(1995).
13.   ע"א 4022/08  אגבבה נ' ד.י.ש חברה בע"מ, (פורסם בנבו) (2010).


יום רביעי, 25 בספטמבר 2024

מטלה בדיני נזיקין: עוולת הרשלנות ונגזרותיה


 



תקציר העבודה

עבודה מס' 1
רשלנות, אחריות גופי ציבור והעברת נטל הראייה 

בחודש אוקטובר, ביום שלישי אחר הצהריים אירעה דליפת גז מאחד המפעלים שבאזור התעשייה של  חולון. הדליפה הובילה לאסון גדול כאשר שמונה אנשים, מתוכם שלושה עובדי עירייה שהיו בניידת בדרכם לסייע בעצירת הדליפה, שאפו את אדי הגז ונפטרו כתוצאה מכך.
חקירת האירוע העלתה את הממצאים הבאים:
   התברר כי שלדון קופר, אחד מבכירי עובדי העירייה, קיבל כבר בשעות הבוקר פנייה לטפל במוקד הדליפה שבאזור התעשייה. אך החליט לאחר התלבטות קצרה להשהות את מתן הסיוע להמשך היום הואיל ושלח יום קודם את אנשיו ליום נופש שהיה מתוכנן מבעוד מועד והשאיר רק צוות מצומצם מאוד אשר מנה שלושה אנשים.
   עוד התברר בחקירה כי סגן השר לאיכות הסביבה, לאונרד ליקי, קיבל התרעות רבות על הסכנה הצפויה במקרה של דליפת גז. ההתרעות הגיעו מבקרי זהירות, אשר טענו כי במקרה של דליפת גז המפעלים והעירייה אינה ערוכים כראוי לטיפול באירוע. זאת לאור מחסור בכוח אדם ומשאבים כספיים. סגן השר לא מצא פיתרון לטיעונים שהועלו והמצב נותר כפי שהיה.
   לאחר החקירה התברר כי דליפת הגז נגרמה ככל הנראה בשל תחזוק לקוי של מיכל הגז והצינורות המחוברים אליו. פני, בעלת המפעל, שכחה לטפל בליקויים שבמיכל הגז וזאת למרות הוראות ברורות באשר לתחזוקת מיכלי הגז ולמרות הביקורת השנתית החיצונית אשר הצביעה על הליקויים הללו. לא ידוע מה בדיוק גרם לדליפה אבל הדליפה התפשטה למפעל הסמוך – שם נכחו שני עובדי המפעל, הווארד וולוויץ וראג'ש קותרפאלי, אשר נפגעו קשות בשל  שאיפת הגז.
דונו בתביעה האפשרית של משפחות הנספים ושל הנפגעים הווארד וראג'ש,  כנגד כל הנתבעים הפוטנציאליים. שימו לב: בעבודה זו יש לדון רק בעוולת הרשלנות ונגזרותיה.
הנחיות:
1.      אורך התרגיל: עד 2 עמודים, בפונט David 12, רווח שורה וחצי ושוליים רגילים (שוליים עליונים תחתונים – 2.5 ס"מ ושוליים בצדדים – 3 ס"מ). חריגות לא ייבדקו. כאשר הנכם מסתמכים על אסמכתא מסוימת יש לאזכר את המקור במלואו על פי כללי הציטוט האחיד בהערת שוליים.
2 .      את העבודה יש להגיש עד ליום 1.12.11 דרך אתר הקורס.
ביבליוגרפיה:
1.     פקודת הנזיקין [נוסח חדש] סעיפים 7-7ו, 13, 14 36-35, 38- 41.
2.     חוק הנזיקים האזרחיים (אחריות המדינה), התשי"ב-1952.
3.     ע"א 145/80 ועקנין נ' המועצה המקומית, בית שמש, פ"ד לז(1) 113, 134-122, פס' 22-1
לפסק דינו של השופט ברק (1982).
4.     ע"א 576/81 בן שמעון נ' ברדה, פ"ד לח(3) 1 (1984).
5.     ע"א 243/83 עירית ירושלים נ' גורדון, פ"ד לט(1) 113 (1985).
6.     ע"א 377/85 נעים נ' משרד החינוך והתרבות, פ"ד מב(1) משפטים3 (1988).
7.     ע"א 593/81 מפעלי רכב אשדוד בע"מ נ' ציזיק, פ"ד מא(3) 169 (1987).
8.     ע"א 9משפטים/91 מדינת ישראל נ' לוי, פ"ד מח(3) 45 (1994).
9.     ע"א 241/89 ישראליפט (שירותים) תשל"ג בע"מ נ' הינדלי, פ"ד מט(1) 45, 59-74 (פס' 32-14
לפסק דינו של השופט בך) (1995).
10.
ע"א 3510/99 ולעס נ' אגד – אגודה שתופית לתחבורה בישראל, פ"ד נה(5) 826 (2001).
11.
דנ"א  7794/98 משה נ' קליפורד, פ"ד נז(4) 721 (2003).
12. ע"א 5604/94 חמד נ' מדינת ישראל, פ"ד נח(2) 498 (2004).
13.
ע"א 10078/03 שתיל נ' מדינת ישראל, תק-על 2007(4) 3519 (2007).
14.
ע"א 1146/99 קופת חולים כללית נ' סולן, פ"ד נה(4) 898 (2001).
משפטים.
ע"א 8משפטים1/98 שטרנברג נ' צ'צ'יק, פ"ד נו(1) 539 (ניתן לדלג על פס' 8-5 לפסק דינו של השופט ריבלין) (2001).
16.  אריאל פורת "דיני נזיקין: עוולת הרשלנות על-פי פסיקתו של בית-המשפט עליון מנקודת-מבט תיאורטית" ספר השנה של המשפט בישראל תשנ"ו 373 (אריאל רוזן-צבי עורך, תשנ"ז).

יום חמישי, 29 בדצמבר 2022

מוסריותן של תוכניות אכיפה למניעת הטרדות מיניות בעבודה בישראל

 




עבודת פרה סמינריון בנושא:
מוסריותן של תוכניות אכיפה למניעת הטרדות מיניות בעבודה בישראל 

מוגש ל: שם הקורס:
מס’ הקורס:
תאריך עברי                                               תאריך לועזי 

תוכן עניינים
מבוא
1
פרק 1 – סקירת ספרות
2
1 .1 הטרדה מינית       1.1.1 מהי הטרדה מינית?
      1.1.2  הטרדה מינית במקום העבודה
2
2
3
1 .2
המנגנונים המוסדיים שמטרתם להתמודד עם הטרדות מיניות במקום העבודה
4      1.2.1  אחריות המעסיק להתמודדות עם הטרדה מינית במקום העבודה
4      1.2.2  אחריות הרשויות להתמודדות עם הטרדה מינית במקום העבודה
6 פרק 2 –  החשיבה המוסרית ביצירת מנגנון להתמודדות עם הטרדה מינית במקום העבודה
8 סיכום
1 1
מקורות
1 2
מבוא
החוק הישראלי למניעת הטרדה מינית נחקק במרץ 1998 וקבע, את כינונם של שלושה הליכים למניעת הטרדה מינית בישראל – הליך נזיקין אזרחי המתבטא בהגשת תביעה לפיצויים, הליך פלילי הנפתח בהגשת תלונה למשטרה בגין הטרדה מינית וכן הליך משמעתי במקום העבודה ולאחר מכן בבית הדין לענייני עבודה.
במסגרת מנגנון זה, על מנגנון תלונות הנוגעות להטרדה מינית להתקיים במקום העבודה. חוק זה נחקק לאחר שהוראותיו של חוק משנת 1988, האוסר על פגיעה בעובדת שהתלוננה על הטרדה מינית בעבודה, לא הופנם ברמה הציבורית והמשפטית בישראל. באמצעות מנגנון זה, מוגדרות ונאכפות נורמות התנהגות, המחייבות את הארגון וחבריו במסגרת עבודתם (קמיר, 2008 ; גבע, 2011). מטרת העבודה הנה לבחון את מוסריותן של תכניות האכיפה המשמשות ככלי למניעת מקרי הטרדה מינית במקום העבודה כפי שהן מוגדרות בחוק למניעת הטרדה מינית. במסגרת זו, יש לבחון את מנגנוני האכיפה השונים, את נגישותם לקורבן עבירת ההטרדה המינית וכן, יש לבחון אותן בהתאם ליעילותן להשגת מטרת התכנית. לפיכך, עולה השאלה האם תוכניות האכיפה המוגדרות בחוק הישראלי למניעת הטרדה מינית הנן מוסריות? בחינה זו תתבסס על הספרות המחקרית הקיימת.

ז



יום שישי, 2 בספטמבר 2022

העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית – כיצד ריבוי המעורבים בטיפול הרפואי משפיע על האפשרות להעמיד לדין בגין רשלנות רפואית?


 

עבודת סמינריון בנושא:
    העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית – כיצד ריבוי המעורבים בטיפול הרפואי משפיע על האפשרות להעמיד לדין בגין רשלנות רפואית?
תוכן עניינים
תקציר
1 פרק 1 – רשלנות רפואית
2
1 .1 מהי רשלנות
2
1 .2 רשלנות רפואית
3
1 .2.1 מהי רשלנות רפואית
3
1 .2.2 רשלנות רפואית בהתאם לשיטת המשפט בישראל
4 פרק 2 – רשלנות רפואית כעבירה פלילית
1 0
2 .1 רשלנות כעבירה פלילית
1 0
2 .2 רשלנות רפואית כעבירה פלילית
1 0 פרק 3 – רשלנות רפואית כעבירה רבת משתתפים
1 5
             3.1 עבירות רבות משתתפים במשפט הפלילי
1 5
                  3.1.1 גישתו של המשפט הפלילי לעבירות רבות משתתפים
1 5
                  3.1.2 גישתו של המשפט הפלילי לעבירות רבות משתתפים בתחום הרשלנות
1 6
            3.2 יישום העקרונות של עבירות רבות משתתפים בתחום הרשלנות הרפואית
2 0 פרק 4 – רשלנות רפואית : סקירה משווה
2 2
פרק 5 – דיון וסיכום
2 5
מקורות
2 8
– תקציר הביטוי המשפטי של היחסים בין הפרט ומערכת הבריאות מתמקדים בעיקר בדיני הנזיקין והרשלנות הרפואית, זאת לאור העלייה במספר הפרשות העוסקות ברשלנות רפואית. לכן, בעבודה זו נסקור סוגייה אחת מני רבות מתחום הרשלנות הרפואית – העוולה האזרחית לעומת העבירה הפלילית. בנוסף, נבחן כיצד ריבוי המעורבים בטיפול הרפואי משפיע על האפשרות להעמיד לדין בגין רשלנות רפואית?
תחילה, נסקור בפרק הראשון את עוולת הרשלנות, תוך התמקדות ברשלנות הרפואית. בנוסף, נבחן כיצד שיטת המשפט הישראלית מגדירה מהי רשלנות רפואית בהתאם לחוק ולפסיקה, זאת בהתאם לדיני הנזיקין. במסגרת הפרק השני נבחן את הרשלנות והרשלנות הרפואית כעבירה פלילית.
במסגרת הפרק, נסקור כיצד החוק הפלילי בישראל רואה את הרשלנות הרפואית כעבירה פלילית וכיצד ניתן להבחין בין הדין האזרחי של עוולת הרשלנות לעבירת הריגה. בפרק השלישי נבחן את סוגיית הרשלנות הרפואית כעבירה רבת משתתפים. במסגרת זו, נבחן את נושא העבירה רבת המשתתפים ונתמקד בבחינת הרשלנות הרפואית כעבירה רבת משתתפים. מן הראוי לציין, כי פרשות העוסקות באחריות פלילית של עבירות רשלנות רפואית אינן נפוצות בשיטת המשפט הישראלית. בפרשות הקיימות, אין עיסוק בתרומתו של כל משתתף לביצוע העבירה וכן, אין התייחסות שיפוטית לסוגיית ההתרשלות הרפואית או אף לעבירת ההריגה לביצוע בצוותא. בהמשך, נבצע בפרק הרביעי סקירה משווה של המצב המשפטי בארצות הברית בסוגיית הרשלנות הרפואית בנקודות כמו יישומה של דוקטורינת ההסכמה מדעת לטיפול רפואי.
לבסוף, בפרק החמישי, נערוך דיון בממצאי העבודה. מסקירתנו עולה, כי בניגוד למערכת הבריאות האמריקאית, מערכת הבריאות הישראלית הנה, לרוב, ציבורית. למרות ההבדלים, גישתן של שיטת המשפט הישראלית והאמריקאית כלפי רשלנות רפואית דומות בעמדתן. למרות ההבדלים, שיטת המשפט בישראל בחרה לאמץ את אמות המידה הנהוגות בארצות הברית.



יום שבת, 27 בפברואר 2016

היום לפני 74 שנה (27.02.1942): חברת סימנס Siemens החלה להפעיל תחנת כוח באושוויץ





Cut off one head, two more shall take it's place. Hail Hydra



חברת סימנס הוקמה באוקטובר 1847 על ידי הממציא ארנסט ורנר פון סימנס, אשר פיתח מחט למכשיר הטלגרף, כך שהמידע יתקבל כאותיות ולא כקוד מורס. סימנס החל להתעניין בטלגרף לאחר שראה את אחד ממכשירי הטלגרף הראשונים שהמציא צ'ארלס ויטסטון. הוא נעשה מומחה לטלגרפיה, ותוך כדי שירותו הצבאי הקים חברה לבניית טלגרפיה בברלין יחד עם גיאורג הלסקה. ב-1849 עזב את השירות כדי להקדיש את כל זמנו לפיתוח עסקיו. בשנות ה-50 של המאה ה-19 התרחבה חברת הטלגרף ללונדון בבריטניה ולסנקט פטרבורג שברוסיה ואף הוקמו שלוחות בארצות הברית. הישגה החשוב ביותר בימיו של ורנר היה הנחת כבל טלגרף מהודו לאירופה. גם כשהיה עסוק בניהול חברתו ובפעילות ציבורית נרחבת, המשיך ורנר להמציא המצאות לשכלול מכשירי הטלגרף שבנה.
כיום, הישראלים מכירים בעיקר את מוצרי החשמל הבייתיים של חברת סימנס [Siemens]. עם זאת, לתאגיד הרב לאומי, שמשרדיו הראשיים יושבים במינכן, גרמניה, יש היסטוריה קשה עם אסירי מחנות הריכוז וההשמדה באירופה בזמן מלחמת העולם השניה ועבר פלילי בשנים האחרונות. סימנס היא תאגיד רב-לאומי, מהגדולים בעולם. החברה, שבסיסה בגרמניה, מתמחה בייצור פתרונות תחבורה, מוצרי חשמל ביתיים וציוד רפואי. סימנס היא החברה הגדולה ביותר בעולם בתחום ההנדסה ומעסיקה כחצי מליון עובדים. החברה בעלת משקל רב יחסית במדד DAX של הבורסה לניירות ערך בפרנקפורט.
הנאצים חיו מתרומות החברות הגדולות לפני שהגיעו לשלטון, והחזירו להן בריבית דריבית כשהגיעו אל השלטון. הנאצים עבדו עבור החברות. כחברות גרמניות גדולות אחרות - כגון הוגו בוס, פלוקסווגן, נסטלה, באייר, קוקה קולה, פורד, IBM וקודאק, התאגיד סימנס חתם עסקה עם השטן הנאצי. עסקיו פרחו בתקופת השואה והתאגיד משגשג עד היום. גם סימנס שימשה בתקופת שלטון המפלגה הנאצית ככלי ליישום מדיניות המפלגה הנאצית. בין היתר, הפעילה החברה מפעלים ובתי מלאכה בהם עבדו עובדי כפייה, חלקם היו ממוקמים במחנות ריכוז והשמדה. כך למשל במפעל סימנס אשר הוקם במחנה ההשמדה אושוויץ, הועבדו תחת איומים וחרפת רעב כ-100,000 אסירים ואסירות לאספקת חשמל למחנה.
בכניסה למפעל שבגרמניה יש הנצחה + התנצלות על תקופת השואה. לטענתם הם לא יכלו לסרב לשלטון הנאצי. החברה שילמה לאחר המלחמה פיצויים למספר עובדי כפייה, ובשנים האחרונות עלו מספר תביעות כנגדה בנושא. ורק כדי להבין את טעמם הרע של בעלי התאגיד וניתוקם מהעולם, בשנת 2001 ניסתה סימנס לרשום סימן מסחרי על המותג "ציקלון" ולהטביע אותו על שורת מוצרי אלקטרוניקה בהם גם תנורי גז. שבוע לאחר מכן החברה נבהלה מהביקורות וחזרה בה מהבקשה. מעניין לראות איך תרבות ארגונית שעוצבה בשנות השלושים והארבעים של המאה ה-20 ממשיכה להנחות את חברת סימנס גם במאה ה-21. זאת בעיה מובנית. הרשע והפשע כל הזמן ממציאים לעצמם ואת עצמם מחדש, בגלגולים חוזרים. מאוד קשה עד בלתי אפשרי לעקור ולהכרית בעל כוח פושע, הוא חכם וממציא את עצמו מחדש וגם אנשים סולחים או לא מודעים או לא מתעדכנים או "נוח להם" והם מאפשרים את התופעה הזאת. זה לא רק עם הנאצים, זה עם הרבה בעלי כוח כמו פוליטיקאים או חברות.
סימנס גוררת אחריה קופת שרצים ענקית, גם כיום נקשר שמה בתשלום שוחד לבכירים בחברת החשמל בישראל, שעל פי העיתונות , תשלום השוחד היה בתמורה להעדפת רכישה של מתקנים שהחברה מייצרת על פני מתקנים של חברות אחרות מהעולם, אגב המתקנים הללו שנרכשו במאות מליוני שקלים, נתגלו כבלתי תקינים. מ-2005 החלה להיחקר, תחילה בגרמניה, לאחר מכן בארצות הברית ובמדינות נוספות, פרשת שוחד אשר בה מעורבים בכירים בחברת סימנס, בעיקר בחטיבת הטלפוניה שלה. התברר כי בלפחות 2,700 מקרים העסיקה החברה נציגים מקומיים, בין היתר במדינות ישראל, בנגלדש, ניגריה, ארגנטינה, ונצואלה, סין ועיראק, כאשר תפקידם של נציגים אלה היה לקדם באמצעים לא חוקיים את זכייתה של סימנס במכרזים מקומיים לאספקת טורבינות ומוצרים אחרים מתוצרת החברה לממשלות המדינות המעורבות. סימנס הואשמה בשימוש בבריונים לתקיפת העדים נגדה בארגנטינה. סימנס נקנסה בגין מעשיה אלו בסכום של מיליארד ו-600 מיליון דולר.
כמו כן התברר כי בין השנים 2001 ל-2007 מימנה סימנס אפיקים פליליים של פעולות כאלה בסכום של בין 800 מיליון ל-1.4 מיליארד דולר. במדינות בעלות רמת שחיתות גבוהה, הגיעו התשלומים הללו עד לערך של 40% מהחוזה. סימנס טענה שהבדיקות הפנימיות והרפורמות הקשורות לפרשה עלו לחברה סכום של למעלה ממיליארד דולר. בישראל, הורשע עו"ד דן כהן, שופט לשעבר שבנו נשוי לבתו של אהרון ברק, אשר היה דירקטור בחברת החשמל, נמלט לפרו במהלך החקירה והוסגר אחר כך לישראל, בעבירות של קבלת שוחד ומרמה. היום תאגיד סימנס עובד עם איראן. הוירוס Stuxnet שהתגלה בשנת 2010, נועד לתקוף את הצנטריפוגות שחברת שסימנס סיפקה לאיראן כדי לתמוך בתוכנית הגרעין שלה.
אין אף אחת מהחברות הגרמניות שיצאה צדיקה מהמלחמה וגם לא גרמניות. הרשימה ארוכה. החברות הללו הן רשע ופשע ברמות גלובליות, וצריך להעניש אותן מאסרית וכלכלית גם אחרי כל השנים הללו! עלינו, ציבור הצרכנים, מוטלת האחריות המוסרית להפעיל סנקציות על סימנס ועל חברות אחרות. - זוהי מחאת הצרכנים האמיתית, לזכור ולא לשכוח את השואה, קורבנותיו, גיבוריו וניצוליו. השואה שהתרחשה כנגד יהודים באירופה מהווה צורך הכרחי להחרים את מוצריו של תאגידים ששתפו פעולה עם הנאצים, כגון סימנס ןנסטלה, הן בישראל והן בעולם כולו. אנו מכירים את פעילותם, מחרימים מוצרים של מונופולים וקונים רק מוצרים חלופיים של יצרנים קטנים המייצרים בישראל. בכך, באה לידי ביטוי ירידה במחירים, מאחר ואנחנו יוצרים תחרות, אנחנו מקדמים אפשרויות אחרות וחלופיות למוצר, תורמים לכלכלה הישראלית, יוצרים מקומות עבודה ומונעים מונופול של תאגיד הפועל באופן לא מוסרי ושיתף פעולה עם רצח העם באירופה.
במקומות כמו אירופה הפסאודו-נאורה, מקום בו מדקדקים כחוט השערה על גבולותיה של ישראל ועסוקים בהחרמת מוצרים מישראל, אך נהרות של דם על מפתן דלתם חומקים מעיניהם אבל החרמת חברות שעסקו ברצח עם?!? מה פתאום!! רצוי שייטלו קורה מבין עיניהם.


יום שבת, 23 במאי 2015

תחשבו פעמיים לפני שתחסנו נגד וירוס הפפילומה




ישנם מחקרים רפואיים הטענים שקיים קשר בין הדבקות בוירוסים הגורמים לסרטן בכלל ובפרט למחלות ממאירות. עם זאת, השפעתם המדויקת של הוירוסים על התפתחות סרטן טרם הוכחה.
נמצא, למשל, קשר בין וירוס אפשטיין בר ל-Burkitt Lymphoma ובלימפומות נוספות. נמצא, בנוסף, כי תסמונת הכשל החיסוני (איידס נגרם על ידי נגיף ה-HIV) קשור להופעת מחלות סרטן כולל גידולים ממאירים. יתר על כן, הדבקות באחד מהנגיפים המסרטנים, כדוגמת נגיף הפפילומה האנושי (HPV), המועבר באמצעות קיום יחסי מין, הנו וירוס נוסף  הגורם למחלת הסרטן.
חלק מזני הפפילומה עלולים להיות מסרטנים. וירוסים אלו נחשבים לגורם העיקרי לסרטן צוואר הרחם ולגורם משני בסוגי סרטן אחרים. למעשה, הפפילומה הנו מחלת המין הנפוצה ביותר בעולם המערבי. אחוזי הנשיאה של זני הנגיף בקרב האוכלוסייה הנם גבוהים ומוערך, כי עד גיל 50, 80% מהאוכלוסייה בעולם המערבי יהיו נשאים של הנגיף. עם זאת, סרטן צוואר הרחם הנו נדיר יחסית ומתרחש ב-4 מקרים על כל 100,000 נשים.
ברוב המקרים, זיהום הנגרם כתוצאה מהפפילומה הנו זמני ונרפא מעצמו ללא התערבות קלינית. יתרה מכך, הדבקות ב-HPV אינו הגורם היחיד לסרטן בצוואר הרחם. גורמים נוספים כוללים עישון, שותפים רבים לפעילות מינית, גיל מבוגר, שימוש בגלולות למניעת הריון לאורך זמן ועוד. לפיכך, הפוסט הבא שואף לגרום לכם לחשוב פעמיים בטרם תשקלו להתחסן כנגד וירוס הפפילומה כדי להימנע מסרטן הרחם.







In 2008 our doctor wanted to give our daughter the Gardasil vaccine. He said it would protect her from getting cervical...
Posted by Gardasil Kills2 on Saturday, May 23, 2015
וזהו התרגום לפוסט:

בשנת 2008 הרופא רצה לתת לבת שלנו חיסון גרדסיל. הוא אמר שזה יגן עליה מפני סרטן צוואר הרחם. הסכמנו לאחר ששוחחנו איתה. מסתבר שזאת היתה הטעות הגדולה ביותר של חיינו. הגענו הביתה מהעבודה 40 שעות מאוחר יותר ומצאנו אותה מתה על רצפת חדר האמבטיה. חוקר מקרי המוות וצוות הזיהוי הפלילי אמרו לנו שהיא מתה לבד, באופן מיידי, אף אחד לא היה לצידה. הם לא הסבירה מה הסיבה למותה וסגרו את התיק. אנחנו נותרנו ללא תשובה. 
בדקנו את הדבר היחיד שהיה לנו, הגרדסיל. רק 8 מקרי מוות דווחו באותה העת, והיינו מהראשונים שהבינו שזה היה החיסון.
תופעות הלוואי היו מפחידות, בנות לא יכלו ללכת יותר, היה להן התקפים בכל יום, אלפים מקרים ורק 1 מתוך 10 מדווחים. אנחנו פשוט לא יכולנו להאמין. לאחר מכן נודע לנו כי הממשל מגן על חברות התרופות, כך שלא ניתן לנקוט בצעדים משפטיים נגדן. במקום זאת צריך לתבוע את תכנית הפיצוי הממשלתית, כשהתשלום המרבי עבור האובדן והסבל שלך הוא 250,000 $ . בהתחלה רצינו לוותר, אבל לאאאאאאאאאאאאא!
זה לא הולך לקרות !!
יש לנו עורך דין, שמצאנו, עד מומחה, הוא הוכיח את זה, המומחה של חברת התרופות הסכים למעשה, וניצחנו בתיק שלנו. האם תהיה חקירה עכשיו? האם זה יוצא מהשוק? לא! זה לא יקרה... הם מקדמים את גרדסיל-9 החדש עכשיו, שניתן כעת גם לבנים.
וכל יום נפגעים ומתים עוד מאות מחיסון הגרדסיל.
ברוכים הבאים למדינה הגדולה ביותר בעולם, שבה אנחנו הורגים את הילדים שלנו ופשוט מתנערים מכך. אם הממשל חושב שאנחנו הולכים להיעלם, שיחשוב שוב
תופעות הלוואי היו מפחידות, בנות לא יכלו ללכת יותר, היה להן התקפים בכל יום, אלפים מקרים ורק 1 מתוך 10 מדווחים. אנחנו פשוט לא יכולנו להאמין. לאחר מכן נודע לנו כי הממשל מגן על חברות התרופות, כך שלא ניתן לנקוט בצעדים משפטיים נגדן. במקום זאת צריך לתבוע את תכנית הפיצוי הממשלתית, כשהתשלום המרבי עבור האובדן והסבל שלך הוא 250,000 $ . בהתחלה רצינו לוותר, אבל לאאאאאאאאאאאאא!זה לא הולך לקרות !!יש לנו עורך דין, שמצאנו, עד מומחה, הוא הוכיח את זה, המומחה של חברת התרופות הסכים למעשה, וניצחנו בתיק שלנו. האם תהיה חקירה עכשיו? האם זה יוצא מהשוק? לא! זה לא יקרה... הם מקדמים את גרדסיל-9 החדש עכשיו, שניתן כעת גם לבנים.וכל יום נפגעים ומתים עוד מאות מחיסון הגרדסיל.ברוכים הבאים למדינה הגדולה ביותר בעולם, שבה אנחנו הורגים את הילדים שלנו ופשוט מתנערים מכך. אם הממשל חושב שאנחנו הולכים להיעלם, שיחשוב שוב



סיגל סיבוני מספרת על בתה לוטם שעברה דום לב לאחר שקיבלה חיסון HPV - "היינו צריכים לחתום על אישור אבל לא קיבלנו אף עלון עם תופעות הלוואי של החיסון". סיפורה הטרגי של לוטם סיבוני שיצאה בבוקר בריאה לבית הספר, קיבלה את החיסון השלישי במספר נגד וירוס הפפילומה ובאותו הלילה התמוטטה. שיחה מצמררת עם סיגל, אמא של לוטם, שפותחת צוהר קטן להבנה מה יכולות להיות ההשלכות של החיסון המסוכן הזה. כמה כוחות נפש, כמה נחישות, כמה אומץ. שאפו ענקי לדנה ספקטור ורן שריג שמעזים לעסוק בסוגייה החשובה הזו, ולשאול שאלות קשות. שתפו, כי רק כך המודעות לסכנות שבחיסון הזה- תגבר.



להלן תחקיר ערוץ 1 יומן החדשות עם איילה חסון בנושא חיסון הפפילומה סרטן צוואר הרחם. מדובר בתחקיר נוקב וחריף של ערוץ 1 שבוחן את נושא החיסון לסרטן צוואר הרחם ואת ההתנהלות הבעייתית של משרד הבריאות. התחקיר מעלה שאלות ורמיזות רבות בנוגע לקשרים של הרופאים שתומכים בחיסון לבין חברות התרופות, התנהלותו של משרד הבריאות כשאישר לסל הבריאות חיסון לסרטן נדיר, חיסון שלא נבדקה מספיק יעילותו ובטיחותו. לעוד מידע חשוב על חיסון סרטן צוואר הרחם, גרדסין וסרווריקס. יש גם קבוצה בפייסבוק.







יום שישי, 27 בפברואר 2015

שילמת מס הכנסה? המדינה חייבת לך כסף














ישראלים רבים אינם מודעים לכך שמס ההכנסה חייב להם כסף ומגיע להם החזר. מבחינת הנתונים עולה, כי 80% מהשכירים שמרויחים לפחות 6,000 שקלים בחודש זכאים להחזרי מס בממוצע של 8,500 שקלים. על סכום זה, יש להוסיף רבית והצמדה שהמדינה חייבת לך בעקבות עודף גבייה של מס הכנסה - ההחזר הכספי עשוי לא פעם להגיע אף לעשרות אלפי שקלים.
עם זאת, שכירים רבים אינם דורשים את כספם חזרה מאחר והם אינם מודעים לכך. במידה ושילמתם מס הכנסה, הנכם זכאים להחזרי מס. זכאות להחזר כספי מתרחשת כאשר מתקיימים תנאים כגון - מדובר בעולה חדש/ה ואו חייל/ת משוחרר/ת, לא עבדת רצוף במהלך השנה, קיבלת פיצויי פיטורין / יצאת לפנסיה / חופשת לידה / הנך חד הורית, מגורים באזור עדיפות לאומית, השכיר מגדל ילדים לקויי למידה, סיימת תואר ראשון או שני ועוד.
שילמת מס הכנסה? משרדו של רואה חשבון דרור רצון מחויב ולבחון האם הנך זכאי להחזר כספי. הייעוץ הראשוני הנו ללא עלות פתיחת תיק או התחייבות. במידה ולאחר ביצוע בדיקה מקצועית מתברר, כי מגיע  לך החזר מס, יש להגיש דוח שנתי מקוצר לשכירים. יש לצרף לדוח זה מסמכים שונים בדבר ההכנסות והתשלומים, כגון טפסי 106 ממקומות העבודה, אישורי הפקדות בביטוח חיים וקרן פנסיה, במקרה של מגורים בישובי ספר יש להגיש אישור מהרשות המקומית לגבי מקום מגוריכם, אישורים רפואיים וכו'.



לביצוע בדיקה בדבר זכאותכם להחזר מס אנא פנו למשרדו של רו"ח דרור רצון - פטור מדמי פתיחת תיק בעת השארת פרטי יצירת הקשר. הליווי של רואה חשבון דרור רצון יתבצע לכל אורך התהליך, עד לכניסת הכסף ישירות לחשבון הבנק שלך.


לצורך בדיקת הזכאות להחזר כספי, יש להעביר למשרדנו מסמכים מעודכנים אלו החל משנת 2009 עד לשנת 2014 כולל. יש להעביר טפסים כגון טפסי 106 מכל מקומות העבודה של שני בני הזוג, אישורי הפקדות בקרן הפנסיה וביטוח החיים, אישורים רפואיים, אישור על מקום מגורים, אישור שנתי על הכנסות מקצבאות, מביטוח לאומי, דמי לידה, אבטלה, פגיעה בעבודה, תגמולי מילואים וכדומה, אישור שנתי על הכנסות אחרות אם יש כגון מהשכרת נכסים, מפיצויים, אישור תשלום מזונות על פי דין, אישור שנתי על תשלומים באופן עצמאי לביטוח חיים ועוד. לאחר המצאת המסמכים הללו נבדוק אם צפוי החזרים ואם נדרשות השלמות.


בכדי להתחיל את הליך הבדיקה, אבקשך לסרוק ולהעביר העתקים של המסמכים הבאים  למייל של המשרד - drorratz@zahav.net.il עבור מיכל. הסבירות להחזר תגדל במידה ובחינת החזר המס תבוצע לשני בני הזוג. לחלופין, ניתן להתחיל את ההליך גם בהשארת פרטים ליצירת קשר בטופס הנמצא בתחתית הרשומה.

ישנה, כמובן, אפשרות להעביר העתקים למשרדנו:
כתובתנו - משרד רו"ח דרור רצון (עבור מיכל)
בכתובת משק 22 במושב ירחיב,
מיקוד 45680 

או באמצעות פקס שמספרו 039389029.  (עבור מיכל)

יש לציין עבור מיכל וכן, להציג פרטי יצירת קשר.

ליצירת קשר עם הנציגה שלכם במשרד: מיכל 0547-790549






יום ראשון, 14 באוקטובר 2012

שום פיצוי לא יחזיר לך את הבריאות שלך



בשבועות האחרונים שמתי לב לפרסום של התמ"ת הנושא את המסר  "שום פיצוי לא יחזיר לך את הבריאות שלך - שמור על כללי הבטיחות בעבודה". מה שנכון, נכון. מצד שני, אי אפשר לחיות בתוך ארון וגם שם זה לא מוגן. אצלנו, החובשים במד"א, כמו גם המתנדבים בזק"א, יש המשך שחור למשפט הזה - שום פיצוי לא יחזיר לך את הבריאות שלך:  אבל אם יקרה משהו, "מקסימום יש ביטוח".
במשך שנים, הביטוח היחידי שלי היה של הרכב - ביטוח החובה והמקיף. לצערי, נאלצתי להשתמש בביטוח החובה 3 פעמים מאחר ונכנסו ברכב שלי מאחור 3 פעמים כשאני מאחורי ההגה. אז יצא שנפצעתי, עם כל המשתמע מכך כתוצאה מפעולה שלא יכולתי למנוע. אני לא אחראית על הנהיגה של מישהו אחר, רק על הנהיגה שלי. בשלושת הפעמים לא הייתי אפילו במצב נסיעה אלא נסעתי במהירות 20 קמ"ש בגלל נסיעה בפקק והנהג נסע במהירות מופרזת ולא הספיק להאט או לעצור [הייתי האחרונה בפקק] או שאפילו עמדתי ברמזור אדום והוא השתולל ונכנס בי ב-120 קמ"ש. הדבר גרם, בנוסף, לאובדן ערך מוחלט (טוטאל לוסט) לרכבים בהם נהגתי. אז שום פיצוי לא החזיר לי את הבריאות. אבל זה כיסה איכשהו על אובדן ההכנסה שנגרמה כתוצאה מכך.
משום מה, לא חשבתי על ביטוחים מעבר לביטוח החובה של הרכב. כשהגעתי לגיל 30, אישרתי אוטומטית את הביטוח הסיעודי של המושלם. יש לי גם כרטיס מושלם בקופת החולים, אבל אני לא רואה את זה כביטוח אלא כהרחבת השרות אותו מספקת קופת החולים. אני גם לא רואה את הביטוח הלאומי שאני משלמת כל חודש כביטוח, כי אף אחד לא רוצה להתמודד עם הביטוח הלאומי. עד ללפני שנה גם לא חשבתי מעבר לכך.
אבל, לפני שנה אושפזתי בבית חולים. בשלב מסויים, נאמר לי שכדאי שאכין את עצמי ואפרד מהסביבה, מאחר וסביר שאני גוססת בגלל תסחיף ריאה. בסוף לא גססתי. אבל השיקום היה לא קל וזה גרם לי לחשוב על המוות. לפני כחצי שנה עשיתי ביטוח חיים, ביטוח תאונות וביטוח סיעודי בפניקס. זה לא יקר כמו שחשבתי שיהיה, לפחות בהתאם להשוואת המחירים שערכתי ממספר חברות ביטוח. אמנם זה לא יחזיר לי את הבריאות בחזרה, אבל לא אהיה לנטל על המשפחה שלי בבוא העת. באופן אישי, אני הוזלתי את העלות בפניקס כמה עשרות שקלים לחודש לעומת חברות הביטוח המתרות לה. ליאת, מנהלת תיקי הלקוחות שלקחה אותי בתור פרוייקט, סייעה לי המון בהבנת המונחים ובייעול תיק הביטוח שלי.
לתשומת ליבכם, תעשו שימוש בטכנולוגיית רדאר למניעת תאונות דרכים





יום שלישי, 16 באוגוסט 2011

מרגלית צנעני (מרגול) נחקרת בחשד למעורבות במעשים פליליים





מרגלית צנעני נעצרה היום בכך ששלחה עבריינים, חייליו של עמיר מולנר, על מנת לקבל מאמרגנה לשעבר כספים שלטענתה הוא חייב לה, כך דווח היום בחדשות גלי צה"ל ובמספר אתרי אינטרנט. זוהי סיבת המעצר הרשמית לפחות, סחיטה באיומים. בהמשך דווח שאף ניסתה להטות את תוצאות בחירת המתמודדים בכוכב נולד לטובת מתמודד כזה או אחר. החוקרים בודקים, בנוסף, חשד שעלה במתן העדויות ולפיו ניסתה צנעני להטות תוצאות לטובת לירון רמתי, מתמודד שנפלט מתחרות "כוכב נולד". בהמשך, במהלך אחת התוכניות מסרה תודה לעבריין מוכר  הגברת תשאל גם בעניין זה. המעצר בוצע לאחר חקירה סמויה וממושכת, חקירה שהפכה הבוקר לגלויה. בנה, אסף, נשאל גם הוא על מעורבותו ונחשד שהוא זה שהכיר בין אימו לבין העבריין. אמנם לא ניתן להתעלם מאוצר המלים הקרימינלי שלה, אבל ראוי להדגיש שדודו טופז ידוע בלשונו החלקה, אך מעשיו הביאו למותו במקום הכי נמוך שאפשר.
מרגול מכחישה בחקירתה שהתרחש הליך בוררות [הליך השכנת שלום מול בכיר בעולם התחתון] עם האמרגן אסף אטדגי. גם היחצ"ן שלה הגיש לתקשורת גרסה דומה וטען שאין קשר בין צנעני לבין מולנר. עם זאת, מממצאי החקירה עולה שבמסגרת הליך הבוררות נקבע, כי על האמרגן לשלם למרגול פיצויים. נכון להלילה, היא תועבר לכלא הנשים נווה תירצה, שם תעביר את הלילה מחשש לשיבוש הליכי חקירה.
מעניין איך רשויות האכיפה מתמקדים דווקא בזמר המזרחי ואנשי הבידור כהי העור. לטענתם של ריטה ויורם גאון, הם גאים במוצא המזרחי/ספרדי שלהם. ריטה הגדילה לעשות ובכל אלבום שהוציאה יש ייצוג של שיר פרסי ואף לאחרונה הוציאה אלבום שלם בפרסית. עם זאת, השירים היחידים שמעידים על הקשר בין היותו של יורם גאון והרקע הספרדי שלו מאופיינים בלעג על הרקע ממנו בא. לא ידוע לי שהשניים נחקרו אי פעם, למרות שהתקשורת מלאה בידיעות על מחירים שמפקיעה ריטה עבור כל הופעה [והיא בכלל לא "עושה" חתונות ובר מצוות]. מצד שני, אמני זמרמזרחי לוהטים כמו אייל גולן וקובי פרץ נחקרו בחשד להעלמת הכנסות. הפרשות הסתיימו מזמן ולא זכור לי שהם הורשעו ואו נקנסו. החקירה נגד מרגול נמשכה 3 חודשים, אך היא נעצרה עכשיו כי המשטרה עוקבת ורואה ששום דבר לא קורה, כך לטענת עורך דינה בראיון שנערך ברדיוס 103fm בתאריך 22/8/2011. כשדודו טופז [גולדנברג לשעבר] רצה להוציא אל הפועל, מעשיו בוצעו תוך פחות משבוע ללא כל הפרעה מצד המשטרה. מעשיו חזרו על עצמם כמה פעמים כנגד בכירים שונים בתעשיית הבידור. גם בר רפאלי, דוגמנית מצליחה עם שיער בלונדיני ועיניים כחולות ידוע ביחסה האלים לצלמי פפראצי שונים והיא אף אינה מסתירה את קשריה עם העולם התחתון. איפה המשטרה כשצריך אותה?
אני מקווה בשבילה שמדובר בעורבא ופרח ולא בשידור חוזר של דודו טופז [אשכנזי דרך אגב]. רבים מחבריה הסלבריטאים תומכים בה. לדברי אבי ביטר, גם פרנק סינטרה שר למאפיונרים [רק חבל שלא ציין שבזכותם הייתה לו עבודה וחיים טובים עד ליום מותו]. יוני רועהמגבה גם הוא את מרגול ומצהיר שאין קשר בינה לבין אנשים מהעולם התחתון. אהובה עוזרי תומכת באומרה כי גם היא הופיעה לפני משפחת אלפרון, אבל מפה ועד קשרים עם העולם התחתון הדרך עוד רחוקה. גם גל אוחובסקי ואליקו הביעו תמיכתם במרגלית צנעני. ממש הביאה להם שליכטה בלב. עם זאת, הפקת כוכב נולד הודיעה שההתקשרות עם הטאלנט לא תימשך.